请问跨区域出具非强检计量器具的计量检定证书是否违规？

应助达人

非强制检定不受区域限制，依据《中华人民共和国计量法实施细则(2018年修正本)》第十三条：计量检定工作应当符合经济合理、就地就近的原则，不受行政区划和部门管辖的限制。

这句话强调了计量检定工作应该符合两个原则，第一就是经济合理，第二是就地就近。另外还强调了计量检定工作不受行政区划和部门管辖的限制。

应助达人

资深的JOE HUI专家：你好！非常感谢你给出应助！只是还想请你斟酌一下，因为我求助的是关于非强检计量器具的检定问题，而你引用的法律条文是针对计量检定工作，这样相当于扩大了内含吧？

应助达人

法制计量的“检定”分“强制检定”与“非强制检定”。《中华人民共和国计量法实施细则》(2022年修订版)第十三条 计量检定工作应当符合经济合理、就地就近的原则，不受行政区划和部门管辖的限制。这是法制计量检定的总体原则。对于“强制检定”而言，第十一条规定如下：
使用实行强制检定的计量标准的单位和个人，应当向主持考核该项计量标准的有关人民政府计量行政部门申请周期检定。
使用实行强制检定的工作计量器具的单位和个人，应当向当地县(市)级人民政府计量行政部门指定的计量检定机构申请周期检定。当地不能检定的，向上一级人民政府计量行政部门指定的计量检定机构申请周期检定。
正是由于这一“指定”，才会导致“强制检定”受行政区划的限制，并不是说送检单位想送哪里就送哪里。所以对于“强制检定”来说，不仅要求“定期”，还要求“定点”。
对于“非强制检定”来说，法规只要求“定期”，并没有强制要求“定点”。所以跨行政区域出具非强制检定的计量器具的《检定证书》或《检定结果通知书》并不违规。对于非强制检定的计量器具来说，除了以法制计量的“非强制检定”方式溯源外，还可以以非法制计量的“校准”方式溯源(不受行政区划的限制)。

应助达人

感谢刘老师指正，看了路云老师回答，涨知识了。

应助达人

非常高兴我们这里有这样好的交流讨论份氛围！

应助达人

法定计量小知识：

据业内权威人事介绍：但凡经据JJF1069（封面与下图）考核合的，并经行政管理部门授权机构及其项目，也就是说证书上要给出CMC授权证书号的，其授权时就规定了其适应的行政区域，有的是特定的县（区）、市、省或大区，甚至是全国。就是说有可能，某取得授权的法定检定机构，同一项目在其当地能出检定证书，但在A异地只出校准证，甚至在B异地，什么证书都出不了。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

应助达人

应该不会受限制，只要有资质。

应助达人

我与你有同感！顾名思义非强检计量器具，检与不检都由使用者说了算，更不好约束非强检计量器具使用者送那检吧。

这个是不受区域限制的。