仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >检验检测 > 纺织品检测 > 帖子详情

核查不合格的灰卡专家要求扔掉重新购买新的，是不是有点浪费了？

hou1210

2023/09/01
群英汇

纺织品检测

前言

作为具有色牢度评级业务的实验室，每年需要对评级用的灰色样卡进行核查，这个相信大部分实验室不会有异议。对于核查结果满意的自然可以继续使用，但是如果遇上核查时灰卡上的色块有部分不合格的话，实验室应该如何处理？这不某个实验室就出现了这种情况，有的说直接扔掉购买新的，有的说可以降级使用，把不合格色块“屏蔽掉”只用合格的色块评级即可，大家说究竟应该怎么办？

话说某实验室因疫情好转业务回暖，检测的业务量徒增，也许是色牢度测试的项目较多也许是评级人员不注意灰卡的保养，这不一年还没到，有的灰卡色块上就被沾污了，为了验证灰卡上色的有效性，质量负责人决定增加一次灰卡的核查。于是，实验室用分光光度计通过CIE色差值对灰卡上的每个色块进行了测试，果不其然，评定产品变色的2-3级灰卡因为使用比较频繁，色差值超限值了。该等级的色块只能“屏蔽”暂时不用，但是测试还是要继续的，于是质量负责人向主任反映是否可以购买一套新的样卡。最终的结果可想而知，因为业务刚刚回暖，实验室财务紧张，主任要求暂时对该灰卡降级使用。这时候质量负责人不愿意了，他提出，对于评定结果在2-3级的时候评级人员应该如何定级别。主任出了一个主意对于这种情况评级人员可以用2级和3级色块评定，当目测结果高于2级而低于3级时就可以评定为2-3级，再说了不还有分光光度计来做验证吗？没办法，质量负责人只好妥协。

1评定变色用灰色样卡对CIE色差的范围要求

就这样过了一段时间，转眼实验室客户审核的日期到了，自然色牢度评级作为常规项目也在审核的范围内。本来实验室是想隐藏灰卡核查这一块的，可是专家恰恰提出要看一下灰卡的核查记录，没办法质量负责人只能将最近这次2-3级核查不合格的记录提供了出来，自然对核查2-3级的不合格情况及实验室做出的应对措施进行了解释。可是专家并不认同这种处理方式，因为专家认为2-3级色块既然不合格，在相同的储存条件下，评级使用比较频繁的3级或3-4级色块是否也存在接近临界值的情况。于是专家又看了3级和3-4级的核查结果，果不其然尤其是3级色块的核查结果正好在色差要求的下限临界值上，这种情况下实验室不但要更换样卡，还要制订出一套合适有效的措施来杜绝类似情况的发生。最终，实验室不但重新购买了一套新的样卡用作评级，还按照专家的要求又购买了一套同批次的灰卡来每月校准该灰卡。心疼的实验室主任直呼“浪费、太浪费了......”

结束语

实验室核查的目的是为了保证检测结果的准确性，实验室切不可为了节省成本而无底线的牺牲结果准确性。你们说这种情况下算不算浪费啊？

精
该帖子已被管理者-状元秀设置为精华，下面是奖励记录：加10积分,加5声望

分
该帖子已被版主-WUYUWUQIU加5积分，加2经验;加分理由:原创奖励

相关话题

状元秀

第1楼2023/09/01

应助达人

扔掉的话确实可惜了。

0

Ins_4d306fd9

第2楼2023/09/01

可以降级使用的。

0

Insm_6ab359c8

第3楼2023/09/01

我们的话是按照一年已更换的原则来的。

0

Ins_974e39f9

第4楼2023/09/01

把不合格色块“屏蔽掉”只用合格的色块评级即可。

0

金坷垃

第5楼2023/09/01

可以降级使用的

0

Ins_77ec0856

第6楼2023/09/01

保险期间最好换掉。

0

咕咕

第7楼2023/09/01

有点浪费啊。
Ins_77ec0856(Ins_77ec0856) 发表:保险期间最好换掉。

0

hou1210

第8楼2023/09/01

应助达人

可以这样用的。
Ins_974e39f9(Ins_974e39f9) 发表:把不合格色块“屏蔽掉”只用合格的色块评级即可。

0

冰饼兵

第9楼2023/09/02

确实有出具数据的必要就得重买

0

老来乐

第10楼2023/09/03

只要符合要求就可以使用。

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...