仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >认证认可专区 > 实验室认可/资质认定 > 帖子详情

“监督”与“监控”偶遇记

hou1210

2023/10/02
群英汇

实验室认可/资质认定

“监督”与“监控”本不相识，但在某一天却在大街上偶遇了，这倒没什么，关键是周围的人很诧异，一致说这两个是不是一个“人”，怎么如何分也分不清哪？“监督”与“监控”都不服，于是他们展开了一场证明两者不同的讨论大赛：

“不同点”讨论实况：

首先，他们分析到，我们的名字不同，我叫“监督”，我叫“监控”。

大家说到，原来是双胞胎啊！都姓“监”，一个叫“督”，一个叫“控”。

“什么和什么啊？我们根本就不认识”“监督”和“监控”齐说到。

“那么，为什么我们那么分不清你两个谁是谁哪？”很多的吃瓜群众嚷到。

“监督”说：“我们出现的时机不同，一般在实验室人员上岗前才实施监督，但是可不是说人员上岗后就不用监督了哦！”

“监控”也附和道：“对啊，对啊！我们出现的时机是不同的。作为监控‘我’实施的时间点主要是实验室上岗之后的。”

大家开始关注到他们之间些许的不同了，但还是有些疑问：“就这点不同，不就是双胞胎出生时间的不同吗？长得还不是一样？！”

“监督”不愿意了：“我们本身就不是一个事情，我监督的对象是实习员工和再培人员，还有就是操作新标准、新方法的人员，当然也包括换岗人员了。”

“监控”也说到：“我监控的对象是经过培训、监督满足要求而授权上岗的人员，也就是我们说的在岗人员。”

大家似乎明白了一些，继续问道：“还有其他的区别吗？”

“监督”说：“我们的工作内容是不同的，我监督的内容是检测人员授权上岗前的初始技术能力。”

“而我监控的内容是检测人员授权上岗后持续胜任的技术能力。”“监控”也讲述了他的工作内容。

“难道你们就一点共同点都没有吗？”大家彻底不相信自己的“眼睛”了。

非也，其实他们两个也是有共同点的，那就是工作的具体内容：

“共同点”讨论实况

“无论是初始技术能力，还是持续胜任的技术能力，这些技术能力都涵盖了检测全过程所应具备的能力。”“监督”和“监控”一同说到。

“监督”继续说到：“我们工作的具体内容都相同，包括：实验活动能否正常开展的识别能力；设备操作能力；所选方法的的运用能力、环境控制能力；原始记录自查及数据报告的能力。”

“监控”也说到：“我们重点进行监督和监控的具体情况也相同，比如：新员工上岗独立操作；岗位变动；开展新项目；方法偏离和方法实质变更等等”

注意事项提醒实况

至此，大家似乎明白了“监督”和“监控”的相同点和不同点。但他两个也做了一个提醒那就是：

1. 监督和监控的对象一定是人，而不是设备、环境条件等内容哦！

2. 监督和监控的具体情况一般不是单独存在的，而是两种及以上情况同时存在的。

分
该帖子已被版主-独行者加10积分，加2经验;加分理由:鼓励原创

相关话题

Ins_77ec0856

第1楼2023/10/02

很多人都容易搞反。

0

Ins_4f7863f9

第2楼2023/10/02

这个确实很容易搞混的。

0

刘彦刚

第3楼2023/10/02

应助达人

这一届你发了多少原创帖子哦！

0

Ins_974e39f9

第4楼2023/10/03

无论是初始技术能力，还是持续胜任的技术能力，这些技术能力都涵盖了检测全过程所应具备的能力。

0

老来乐

第5楼2023/10/03

确实难分清。

0

yangsl99

第6楼2023/10/03

很厉害啊！

0

yayicuo

第7楼2023/10/03

应助达人

上岗后的每年一次监督方式也是监控的一种方式。从一定的意义上来讲，监控的概念更大些

0

Ins_4d306fd9

第8楼2023/10/04

这两者本身就很难区分，作者的文章很形象。

0

状元秀

第9楼2023/10/04

应助达人

两者相似度太高了。

0

hou1210

第10楼2023/10/04

应助达人

我们也是在一次审核时专家提出的。费了老大劲才搞明白。

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...