仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

内审中的不符合项是如何分类的?

实验室认可/资质认定

  • 内部审核通过持续符合性和有效性验证,发现和纠正质量管理体系在建立和实施中的问题,因此内审中的不符合不是按其严重性,而是考虑到纠正措施的不同按性质分为以下三类。

    (1)体系性不符合(文一标不符)

    体系性不符合是指制定的质量管理体系文件与有关法律法规、认可准则、合同等的要求不符。例如,某实验室未建立处理抱怨(申投诉)程序;体系文件中没有规定影响检测/ 校准质量的辅助设备和消耗性材料的采购应优先考虑质量的原则。

    (2)实施性不符合(文一实不符)

    实施性不符合是指未按文件规定实施。例如,某实验室对原始观测记录虽然规定了要包括多种信息,以便复现,但实际上环境条件、使用设备、测量方法等都未予记录,这就属于实施性的不符合。

    (3)效果性不符合(实一效不符)

    质量管理体系文件虽然符合认可准则或其他文件要求,但未能实现预期目标。

    文件规定不完善、原因分析不到位等都会导致效果性不符合。例如,实验室都按文件规定在运行,但质量目标未实现;纠正措施采取了,但是类似问题继续发生等,这种不符合称为效果佳不符合。

    还有一类问题虽未构成不符合,但有发展成不符合的趋势。这类问题可作为" 观察项" 向受审方提出,以引起重视并做出相应的预防措施。
    +关注 私聊
  • yayicuo

    第1楼2023/10/15

    应助达人

    还可以分为严重不合格和一般不合格,观察项。还可以分为质量方面不合格和技术方面不合格。看分类标准了

0
    +关注 私聊
  • ztyzb

    第2楼2023/10/15

    应助达人

    谢谢专家分享。

0
    +关注 私聊
  • JOE HUI

    第3楼2023/10/15

    应助达人

    是的,可以这样

    yayicuo(v3253952) 发表:还可以分为严重不合格和一般不合格,观察项。还可以分为质量方面不合格和技术方面不合格。看分类标准了

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...