仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

急,高锰酸盐指数滴定最大量问题

  • Ins_b218091b
    2023/12/14
  • 私聊

水质检测

  • 方法上限为4.5mg/L,实际做实验发现滴定量在5ml多点就已经达到方法上限,也就是25ml的滴定管,只用了5ml,精度大大下降,这是正常现象吗?

    这看起来很不合理,5ml滴定的尺度,实验精度也太难控制了。

    最后分享,做了几天以后已经理解逻辑了,滴定量少主要是因为滴定对温度要求高,如果滴定量过多,会拉长滴定时间以及降低温度,导致结果失准。所以这个滴定量的确很合理。

    另外,OC对试验用水要求非常高,需要用无还原水,不然的话空白会带来非常大的影响。如果用的普通水,最好是减空白计算。
    +关注 私聊
  • ztyzb

    第1楼2023/12/14

    应助达人

    方法上限为4.5mg/L,实际做实验发现滴定量在5ml多点就已经达到方法上限,也就是25ml的滴定管,只用了5ml,精度大大下降,这是正常现象吗?
    这看起来很不合理,5ml滴定的尺度,实验精度也太难控制了。
    楼主指的是GB/T 11892-1989中的规定,规定测定上限有两个前提条件:1、水样未稀释;2、高锰酸钾消耗体积为加入体积1/2~2/3时准确度最高,所以这是正常的。
    另外这个消耗量也不算少,控制好滴定过程即可,多做平行减小随机误差

0
    +关注 私聊
  • Ins_b218091b

    第2楼2023/12/14

    一次100ml,一共才250ml,多做平行是不是太理论化了。而且OC这实验纯水本来就是很玄幻的东西,稀释后还要引入扣空白的计算。
    25ml滴定管的一半到2/3好歹也有12ml到16ml了,跟这个5ml相比,可用量程可整整差了3倍。

    ztyzb(zxz19900120) 发表:方法上限为4.5mg/L,实际做实验发现滴定量在5ml多点就已经达到方法上限,也就是25ml的滴定管,只用了5ml,精度大大下降,这是正常现象吗?
    这看起来很不合理,5ml滴定的尺度,实验精度也太难控制了。
    楼主指的是GB/T 11892-1989中的规定,规定测定上限有两个前提条件:1、水样未稀释;2、高锰酸钾消耗体积为加入体积1/2~2/3时准确度最高,所以这是正常的。
    另外这个消耗量也不算少,控制好滴定过程即可,多做平行减小随机误差

0
    +关注 私聊
  • ztyzb

    第3楼2023/12/14

    应助达人

    楼主,我觉得您过于纠结滴定消耗体积占用滴定管总体积的百分比了,只要保证滴定管是准的用1ml也没问题,也没有证据说明滴定体积越大数据越准;实在不行您考虑考虑换10ml滴定管;
    再者实验首先满足质控要求是前提条件,标样10到250ml极有可能需要稀释;
    最后实际水样后者加标可以多做平行的

    Ins_b218091b(Ins_b218091b) 发表: 一次100ml,一共才250ml,多做平行是不是太理论化了。而且OC这实验纯水本来就是很玄幻的东西,稀释后还要引入扣空白的计算。
    25ml滴定管的一半到2/3好歹也有12ml到16ml了,跟这个5ml相比,可用量程可整整差了3倍。

0
    +关注 私聊
  • Ins_b218091b

    第4楼2023/12/14

    就是要做考核样,不是实际水样,用的进口的BRAND25ml滴定管,一滴都大概在0.08ml左右了,考核样就滴个3ml这误差就得多大的。还是买个10ml高精度的算了,并不是纠结占多少百分比,是这方法说用个25的实际用那么一点点,完全就是大马拉小车,而且每次用量还那么大,温度要求还高,非常难做。

    ztyzb(zxz19900120) 发表:楼主,我觉得您过于纠结滴定消耗体积占用滴定管总体积的百分比了,只要保证滴定管是准的用1ml也没问题,也没有证据说明滴定体积越大数据越准;实在不行您考虑考虑换10ml滴定管;
    再者实验首先满足质控要求是前提条件,标样10到250ml极有可能需要稀释;
    最后实际水样后者加标可以多做平行的

0
    +关注 私聊
  • ztyzb

    第5楼2023/12/15

    应助达人

    楼主,确实如此,这个实验不但对温度要求高,对时间把控要求也很严格,必须在多长时间内滴定完毕。
    有条件的话考虑自动滴定设备吧。另外您10ml的话可能有个弊端,就是k值测定当高锰酸钾浓度低的时候有可能不够用

    Ins_b218091b(Ins_b218091b) 发表: 就是要做考核样,不是实际水样,用的进口的BRAND25ml滴定管,一滴都大概在0.08ml左右了,考核样就滴个3ml这误差就得多大的。还是买个10ml高精度的算了,并不是纠结占多少百分比,是这方法说用个25的实际用那么一点点,完全就是大马拉小车,而且每次用量还那么大,温度要求还高,非常难做。

0
    +关注 私聊
  • Insm_225995ca

    第6楼2023/12/15

    楼主,我觉得您过于纠结滴定消耗体积占用滴定管总体积的百分比了,只要保证滴定管是准的用1ml也没问题,也没有证据说明滴定体积越大数据越准;实在不行您考虑考虑换10ml滴定管;再者实验首先满足质控要求是前提条件,标样10到250ml极有可能需要稀释;最后实际水样后者加标可以多做平行的

0
    +关注 私聊
  • 环保废气处理检测

    第7楼2023/12/15

    学习学习了解了解

0
    +关注 私聊
  • 言同学

    第8楼2023/12/15

    应助达人

    我用25ml的滴定管和用50ml的滴定管同样也是这么滴这么做,质控也是没问题的,你觉得一滴太多你就来个半滴

0
    +关注 私聊
  • Ins_ebba8072

    第9楼2023/12/15

    !!!!!

    ztyzb(zxz19900120) 发表:楼主,我觉得您过于纠结滴定消耗体积占用滴定管总体积的百分比了,只要保证滴定管是准的用1ml也没问题,也没有证据说明滴定体积越大数据越准;实在不行您考虑考虑换10ml滴定管;再者实验首先满足质控要求是前提条件,标样10到250ml极有可能需要稀释;最后实际水样后者加标可以多做平行的

0
    +关注 私聊
  • 丁五丁

    第10楼2023/12/16

    还是做平行样。看看偏差大不大再说

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...