仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

使用相同方法进行内部质控是不是只能对测量结果的重复性进行控制,能否判定测试结果是否存在系统误差啊?

能力验证

  • 使用相同方法进行内部质控是不是只能对测量结果的重复性进行控制,能否判定测试结果是否存在系统误差啊?
    +关注 私聊
  • 123

    第1楼2024/05/06

    应助达人

    使用相同方法进行内部质控主要是为了评估和监控测量结果的重复性,即精密度。通过连续或定期使用同一方法对同一或类似的测试样品进行分析,可以检测到随机误差和随机变化,从而确保测量过程的稳定性和一致性。
    内部质控通常不足以直接判定测试结果是否存在系统误差。系统误差是可重复的、非随机的误差,它会影响测试结果的准确性,使结果持续偏高或偏低。由于内部质控使用的是同一方法和条件,它可能无法揭示那些由于方法固有缺陷、测量设备的长期偏差或不准确的校准等因素所引起的系统误差。
    为了识别和纠正系统误差,可以采用以下几种方法:
    1. **使用参考物质**:通过分析具有已知值的参考物质或标准样品,可以评估测试结果的准确性,并识别潜在的系统误差。
    2. **参加能力验证计划**:通过与其他实验室的测试结果进行比较,可以识别本实验室测试结果的偏差,从而发现系统误差。
    3. **使用不同方法进行比对**:通过使用不同的测试方法或技术对同一样品进行分析,可以揭示不同方法之间的系统差异。
    4. **期间核查**:对测量设备进行定期的期间核查,以确保其校准状态未发生漂移,从而避免系统误差。
    5. **使用控制图**:通过控制图监控测试结果的分布情况,可以发现非随机的模式或趋势,这可能表明存在系统误差。
    6. **进行回收率实验**:通过向样品中添加已知量的分析物,然后测定其回收率,可以评估测试方法是否存在提取、回收或富集过程中的系统误差。

0
  • 该帖子已被版主-独行者加5积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • 状元秀

    第2楼2024/05/06

    应助达人

    感觉和留样再测差不多的

0
    +关注 私聊
  • 检测一家亲

    第3楼2024/05/06

    应助达人

    两者差不多但是还有少许差别的。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...