实验室认可/资质认定
settledown
第1楼2024/08/23
您的这篇文章是原创吗?我在其他公众号看到过哦。
燕子
第2楼2024/08/23
一人全包,有点说不过去,实验室没人吗?分红协作,除非没人,最好由三个人完成,否则报告没有说服力。
很沉
第3楼2024/08/24
这是不可以的。你一个人可以兼任无数个岗位,但你不能在同一份报告中兼任有互相监督需求的两个工作职责。就是你不能又编又审。最起码签名不可以这样。
JOE HUI
第4楼2024/08/24
是的,的确是这样
第5楼2024/08/24
是的,需要确保公正性
承之
第6楼2024/08/27
明显是不行的,如果一个人能全包了一件事的话,那就不需要这些岗位了。准则条款里面同样没有要求对原始记录进行校核,那么是不是也不用校核了或者校核跟检测是同一个人?准则有要求风险管控,很明显 你又编又审,你自己编的你能审出啥问题?能满足分析管理的要求么?
Insm_005210a9
第7楼2024/08/27
先说下CNAS,CNAS认可准则没有规定说需要编制、审核、批准的要求,其他CNAS文件也没有相关规定,以前有人向认可委问过这个问题,认可委答复的说法。再说CMA,CMA评审员教材里面推荐的就是一级审核制,就是说检测报告有授权签字人批准就可以了。
品牌合作伙伴
研究月球土壤岛津助力郑大用户登Nature顶刊
执行举报