JOE HUI
第4楼2024/09/25
楼主,像容量瓶、移液管、比色管等实验室用量特别大的设备,并非必须全部经有资质的机构检定。
根据相关规定,对于取得 CNAS 认可的检测实验室,或准备申请 CNAS 认可的检测实验室,与其获得或申请的认可能力有关的测量设备,如果量值溯源是通过内部校准的途径,则必须满足 计量溯源性的要求。
“内部校准”是指在实验室或其所在组织内部实施的,使用自有的设施和测量标准,校准结果仅用于内部需要,为实现获认可的检测活动相关的测量设备的量值溯源而实施的校准。需要注意的是,内部校准需要具备一定的条件和按照规定的程序进行。
同时,CMA(中国计量认证)对实验室也有相关要求。CMA 是我国通过计量立法,对为社会出具公证数据的检验机构(实验室)进行强制考核的一种手段。
如果要进行内部校准,实验室需要建立相应的校准程序和标准,校准人员应具备相应的资质和能力,并且能够溯源到国家或国际的标准。此外,还需保留完整的校准记录,以备后续查阅和审核。
路云
第5楼2024/09/25
这种操作是不可取的。试问,出了质量事故谁负责?经检定合格的测量设备都是有有效期的,超过有效期的测量设备属于不合格测量设备,产品或零部件检测/试验,使用不合格测量设备属于违反计量法的行为。
通标小菜鸟
第8楼2024/09/25
在校准有效期内的,有发生破损的,编号撕下来拿新的贴上,然后等这批都快到有效期了,再全部送检,我不信社会上的实验室是破损一个,再补充一个单独拿去送检。我觉得大多数实验室都做不到。这种操作确实是不可取的,我没有说鼓励这种做法,但事实是目前普遍存在这种情况。法规条例确实都摆在那里,大家也都知道,但如果大家都那么自觉,第三方就不会普遍存在造假行为了。