仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯
立即体验
APP内打开
回版面
评论
收藏
点赞
拍砖
举报
取消
发布
当前位置:
仪器社区
>
色谱
>
液相色谱(LC)
>
帖子详情
方法验证中验证指标顺序的排布考虑
p3203140
2024/10/23
私聊
液相色谱(LC)
一个验证方案的起草,其主体内容就是验证指标的选择和接受标准的制定和设计,为了验证工作的顺利和高效进行,避免做一些无用的实验,验证指标的进行顺序和方案设计中也有一定的考虑,以下主要针对外标法有关物质验证的顺序进行说明,含量及溶出等验证可参考,但不一定适用。
例:
方法验证的内容,基本就以下验证内容,不同使用目的的方法,其验证指标会有差异
在设计验证方案的时候,需要同步考虑验证内容的先后顺序,特别是针对刚开始做方法验证的新手,验证方案往往不是自己起草的,新手拿到方案一般会按照设计的验证顺序往下做,为了尽量少出问题,设计方案时就需要兼顾待验证内容的先后顺序。
①
第一位:系统适应性
。系统适应性的评价参数一般包含理论塔板数(
N
),分离度(
R
),拖尾因子(
T
)及精密度(
RSD%
,也有人叫重复性)等指标,分析人员有时候会忘记精密度这个指标,因为有些方法中就没有用于评价分离度或拖尾因子的系统适应性溶液,也没有精密度溶液(一般是对照溶液重复进样
5
针及以上),但方法验证的时候需要评估系统精密度,如果仪器的精密度都保证不了,那后续其他的验证的数据都是值得怀疑的,所以有时候验证系统适应性,考察的却是系统精密度,(不要杠:验证了就能一定保证后面数据没问题了吗)
②
第二位:专属性
。为了验证的效率,一般会和系统适应性合并以“系统适应性及专属性”放到一起做,没必要分开,分开可能还得多进
1
针空白溶液,现实真的会出现验证到后面,有些杂质分不开的情况,所以放到最前面验证,提前确认杂质能不能分开。
③
第三位:溶液稳定性。
仪器的精密度和溶液的稳定性,是其他验证数据可靠性的基石,溶液不稳定,蹭蹭蹭一路做了线性和准确度,最后发现溶液不稳定,前面验证的数据还能不能用?当然方法开发的时候也会考察溶液稳定性,会有一个初步的评估,但是方法开发的时候,杂质很少到齐(也有的能到齐),可能也就考察了主化合物,评估不够全,为了保险起见,溶液稳定性还是放到方法验证的前期做,可以将前面系统适应性中配制的定位溶液(或储备溶液等)以稳定性进样的时间为
0
点往下进行考察,如果
24
小时数据均显示稳定,真实的稳定性肯定是大于
24
小时的(毕竟前面配制完又放置了一段时间);如果杂质很多,全部配制完就排序列,假如一针
60min
,有
10
个杂质,最后一个杂质采集时溶液已经放了
10
小时了,如果溶液不稳定,无法评估
0-9
小时之间是什么情况,所以溶液稳定性,为了最少的偏差,还是临用现配后走序列。
④
第四位:
LOQ
或
LOD
。
有些方法不是自己开发的,真不知道方法的灵敏度是否满足要求,
即使自己开发的方法,如果不去做
LOQ
,
不具备结构的敏感性,
还真不一定能识别灵敏度的风险。做到
LOQ
才发现方法灵敏度不够,在回去优化方法,只能说“
杯具
”。
例,下述
API
有关物质方法,
采用
醋酸钠
缓冲液
-
甲醇
(
75
:
25
)为流动相,色谱柱为
C18 250*4.6mm 5um
;检测波长:
268nm
;进样量:
20
μ
L
;
供试品浓度为
1mg/mL
,
AB
杂质限度为
0.05%
,杂质
A
,
B
的灵敏度就是风险。
268nm
的
紫外吸收峰
是
API
中右边环贡献的,杂质
AB
都没有
API
中的右边环,只有两个苯环,苯环在
268nm
的紫外吸收是很低的,方法的灵敏度就成了问题,杂质
AB
在
268
和
API
的响应差异很大,需要采用外标法或双波长进行检测。
⑤
第五位:准确度。
准确度和线性,重要性还是准确度更大一点,因为线性,只要不是移液有问题及方案
搞
错,大部分都能过;
杂质的准确度采用
液相
来做,只要不是衍生方法,准确度问题不大,举个例子,吡拉西坦的有关物质方法验证,
准确度
得到以下数据:
杂质
A
,
D
回收率明显偏
高
,杂质
A
尤其大,主峰拖尾,导致积分会包含一部分主峰(比较久了,但确实是这个原因)
,杂质
D
纯属设计上的失误,
考察溶液稳定性的时候,只考察了各个杂质的稳定性,没考察主化合物的稳定性,结果是主化合物在该稀释剂条件下水解产生杂质
D
(酰胺的水解很正常,后期也遇到不少)
⑥
第六位:线性。
顺序上后期可以自由调整。但是线性不过的也有不少
.
⑦
第七位:重复性和中间精密度。
重复性一般会和准确度一起做,两者共用用对照溶液,减少额外的分析时间
.
⑦
第八位:耐用性。
耐用性不是一个合格性的验证指标,
它允许出现不合格的数据,
看到部分人员把耐用性验证不符合
要求
走偏差,
耐用性的目的是评价改变参数对检测结果的影响程度,不合格只能说明这个参数对检测结果影响较大,改变参数的行为已经偏离
了
正常方法,还走偏差,不合格
,
继续收紧参数的范围,找到一个合适的控制范围
,
保证达到检测目的就行。非要走偏差,只能说需要找点事做。
上面这些先后顺序
,
特别是后面几个,可以根据验证的工作需要,灵活调整,穿插进样,不是死的,自己灵活把握。
近期热榜
反向液相色谱柱使用过程中的常见问题及排查经验分享
【11月12日开播】第九届水质分析技术大会!
第6季 “仪器心得”有奖征文活动
LC-MS实验瓶颈的突破与优化
热门活动
宝藏核磁实验室的得力助手征文活动
【售后专场--招聘会】
猜你喜欢
最新推荐
热门推荐
更多推荐
荧光检测器响
求助
2019/05/10
【求助】岛津液相UV检测仪 OVER
2011/03/30
【求助】请教:液相问题!
2010/03/05
【求助】苯并芘的检测
2010/07/22
【求助】柱子不同会导致分析结果很大差异吗?
2009/07/17
液相出现鼓包
求助
2019/08/24
【求助】苦参生物碱
2011/04/28
药品破坏试验
求助
2012/03/07
方法验证中验证指标顺序的排布考虑
分享
2024/10/23
检测器超载与色谱柱超载
分享
2024/10/23
色谱柱报废/更换的判断指标
分享
2024/10/23
高效液相色谱技能篇|关于方法验证中常见几个概念的小知识(6)
分享
2024/10/23
高效液相色谱方法验证篇|关于耐用性考量的小知识
分享
2024/10/23
一直用得好好的色谱柱,过了一个周末(或者几天),就突然不好了,怎么回事?
分享
2024/10/23
没进几针(或几百针),峰形就变差了,色谱柱坏得太快怎么办?
分享
2024/10/23
没进几针(几百针),柱压就高了,为什么? 怎么办?
分享
2024/10/23
求助岛津GC-2010 基线问题
求助
2024/10/18
实验室如何参加能力验证
第十七届原创
2024/10/16
重磅发布:标准库隆重上线啦! ——解决标准查询与查新难题
分享
2024/10/18
对于设备购置单位来说,让我给你几个让你爱上国产设备的理由!
第十七届原创
2024/10/16
紫外可见分光光度计氘灯一个月坏一个
讨论
2024/10/21
【求助】GC-MS载气错换成了氩气
悬赏帖
2024/10/18
在分析LC-MS/MS分析数据时,遇到不合格样品你会怎么做?
讨论
2024/10/17
甲醛测试中,多久要检查一下比色皿?有没有使用的有效期?
求助
2024/10/21
常州磐诺仪器有限公司刚刚发布了应用工程师GC-常州市职位,坐标常州市,速来围观!
原创
2024/10/23
常州磐诺仪器有限公司刚刚发布了应用工程师GC-上海市职位,坐标上海市,速来围观!
原创
2024/10/23
实验室要自己组织实验室间比对的话需要什么样的资质?
讨论
2024/10/23
对于成品褶皱的评定所用的灯管是标准灯管吗?
讨论
2024/10/23
检测器超载与色谱柱超载
分享
2024/10/23
色谱柱报废/更换的判断指标
分享
2024/10/23
终于晴天了
原创
2024/10/23
高效液相色谱技能篇|关于方法验证中常见几个概念的小知识(6)
分享
2024/10/23
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器(上海)有限公司(PerkinElmer)
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁
举报帖子
执行举报
点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...