气质联用(GCMS)
wdd582
第1楼2007/06/01
没用过这种仪器,不知道,帮你顶一下吧
爬上牆頭等紅杏
第2楼2007/06/05
真奇怪,是不願意幫忙呢還是在考慮什麼呀。郁悶!!!
Haillas
第4楼2007/06/11
正常,我们也常常出现这样的情况,你们是送到哪家测试机构做的???我们送到SGS的样品结果都比我们的低.我们做出来不合格,他们却是N.D. 我们也很郁闷,如果可以,我们多多交流这方面的.其实我感觉应该不是我们的测试有问题,而是第三方测试机构的结果很值得怀疑.
气质
第5楼2007/06/11
第6楼2007/06/12
自身原因?原材檢測有,成品檢測也有,我們客戶檢測也有,我們重複幾次,都是差不多相同的數據,如果說就是我這家有問題,我也可以理解,但是我們是兩個檢測都有問題的。第三方卻是OK的,真的很郁悶。
safflower
第7楼2007/06/13
送到国检局去做,他们是权威
第8楼2007/06/13
這個問題與是否權威的關係不是太大,而主要是檢測方法的問題,第三方同樣取有權威性,但是為什麼為出現這麼的偏差,讓人費解
hahamass
第9楼2007/06/21
好象DECA是最难做的.我碰到过色谱柱状况销差一点时就N.D. SGS也不是什么时候都用标样来做QC的,碰到这种情况,还是多做一下比对.
luoxiandong
第10楼2007/06/26
我来说几句,第三方检测机构站在不同的角度考虑问题的,其中最重要的是成本,所以他们的检测一般程序是:1样品接收-2XRF筛选-3超声萃取-4索氏萃取-结果一般的样品在第2步就解决了,XRF不过的要重做好几次.能进行到索氏的样品就是含量很高的样品了,我在做ASTM f963 样品的时候也很晕:当时我们送了SGS 和 ITS 他们的结果是45ppm和<8ppm 我做的结果是1120ppm权威机构,呵呵,
abzh99312
第11楼2007/06/27
怎么去评价其他测试机构的结果?楼上好多都说SGS&ITS结果不行,但是能够给出有说服力的证据么?难道就凭结果不一样就下这样的定论更是不严谨么?我也被SGS搞过几次,和老板解释时老板就一句话:要么你叫SGS帮你改报告,要么我们就接受。我相信你,可以不改我们的报告。不知道有哪位仁兄做过GCMS整个测试流程的不确定度么?有经验的指点下小弟,感激!QQ:28107347
品牌合作伙伴
执行举报