仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】检测水中菌落总数时,检测报告方式中遇到的一个问题

  • 【四季风】
    2007/06/12
  • 私聊

水质检测

  • 在工作中有时会出现一种情况:就是在检测纯净水菌落总数时,1ml水中没有培养出细菌菌落,在检测报告中应报告未检出;还是报告﹤1(CFU/mL),请各位专家发表一下意见或看法,应报告那一个方式为妥。谢谢!
    +关注 私聊
  • chy813

    第1楼2007/06/12

    有几个写几个,没有我们写0.而大肠菌群写未检出.

0
0
    +关注 私聊
  • maxuedong

    第3楼2007/06/12

    应该写未检出,“0”与“未检出”结果相同,意义不同。

0
    +关注 私聊
  • kitty33

    第4楼2007/06/14

    呵呵,我经常是写<1的,这样写了报表有几年了,也没人说什么^_^

0
    +关注 私聊
  • jhcnal

    第5楼2007/06/14

    应该写<1,不是这样写一定是错误的,说理由太麻烦,我很懒不想说

0
    +关注 私聊
  • 小不董

    第6楼2007/06/15

    应助达人

    报告﹤1(CFU/mL),不能写未检出,这是基本的要求。

    gpwrx 发表:在工作中有时会出现一种情况:就是在检测纯净水菌落总数时,1ml水中没有培养出细菌菌落,在检测报告中应报告未检出;还是报告﹤1(CFU/mL),请各位专家发表一下意见或看法,应报告那一个方式为妥。谢谢!

0
    +关注 私聊
  • rasree02

    第7楼2007/06/15

    应该写《1,不能写未检出

0
    +关注 私聊
  • 【四季风】

    第8楼2007/06/26

    感谢各位同仁的支持和建议!!!
    经过这样的讨论,我认为也是报<1为好。
    理由是:1ml培养不出并不代表100ml、1000ml或更大的数量的ml水培养不出的可能。

0
    +关注 私聊
  • wlrsyjk2007

    第9楼2007/08/06

    gpwrx 发表:感谢各位同仁的支持和建议!!!
    经过这样的讨论,我认为也是报<1为好。
    理由是:1ml培养不出并不代表100ml、1000ml或更大的数量的ml水培养不出的可能。

0
0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...