【原创】请教 用积分球和镜面反射所的数据差异多少？

这个难以确定吧
和样品的表面的不规则度有关，不确定吧

请问，是否针对同粗糙度的样品作过此类试验？我特想知道他们的实际差距会有多少，但是现在没条件作，那位高手帮帮忙，谢谢。

有点道理哦，还是阀部出去

楼主好人啊可是为什么传不上来呢\

呵呵～～～挣点分！！！

积分球比较准确。由于积分球本身就是一个余弦校正器，最大程度的接收了所有的反射光。而镜面反射的接收光损失总是有的，损失比例和光路系统和元件有很大关系。

这位师兄说得非常详细，非常感谢。

我做过。如果你的样品表面比较光滑，两种反射的结果相差应该不大。漫反射接收的角度大一点，所以漫反射测出的反射率相对镜面反射率要高。如果你的样品比较粗糙，建议你用漫反射，这时镜面反射率数值较小，那么就不能拉开差距，不便于分析你的结果。

两者测量的参数是不同的。两者测量的参数是不同的。一束准直光（collimated irradiation)照射在目标介质上，反射是由准直反射或叫镜面反射（Rc-collimated reflectance）与漫反射(Rd-diffused reflectance)组成。镜面反射应该测量的是Rc，而积分球有两种，一种是有准直光出光口的，一种没有。前者测量的是Rd，后者测量的是Rd+Rc。有的积分球出光口是可拆卸的，那么就可以分别测出Rd与Rd+Rc，并因此算出Rc。若单从测镜面反射而言镜面反射部件比积分球更准，但积分球可以测漫反射，而镜面反射部件不行。