仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】测Pb的谱线怎样选?

原子吸收光谱(AAS)

  • 用火焰原子吸收测Pb时,217.0和283.3nm这两条谱线如何选择?对于Pb只有几个ppm的样品应选择哪条线?
0
    +关注 私聊
  • 爬上牆頭等紅杏

    第2楼2007/08/14

    原子吸收光譜分析中,吸收譜線數目少,相互之間的干擾情況不多,從痕量分析的靈敏度考慮,通常選擇黃振吸收線作為分析線,以獲得高的測定靈敏度.但在分析多譜線元素時,要考慮譜線相互之間的干擾.為了避免譜線之間的干擾,寧願選用次靈敏線作為分析線.Pb元素的共振吸收線位於遠紫外區,受到背景、火焰吸收的影響,光源輻射在短波區透射烴火焰的性能欠佳,光能量損失大,也不宜選用共振吸收線作為分析線。
    分析高濃度試樣時,為獲得較寬的校正曲線的動態範圍,亦常選用次靈敏線為分析線。
    Pb的共振線為216.70,次靈敏線為283.31

0
    +关注 私聊
  • 老庆仔

    第3楼2007/08/14

    我用的是日立Z-2000,用的是283.3nm这条。

0
    +关注 私聊
  • 老庆仔

    第4楼2007/08/14

    “对于Pb只有几个ppm的样品应选择哪条线?”,几个ppm还少啊?我的样品很多都只有0.0几个ppm而已。

    hanyi2006 发表:用火焰原子吸收测Pb时,217.0和283.3nm这两条谱线如何选择?对于Pb只有几个ppm的样品应选择哪条线?

0
    +关注 私聊
  • zealot81

    第5楼2007/08/15

    0.0几个ppm火焰能做么?

    xiehuaqing 发表:“对于Pb只有几个ppm的样品应选择哪条线?”,几个ppm还少啊?我的样品很多都只有0.0几个ppm而已。

0
    +关注 私聊
  • wolf2011

    第6楼2007/08/15

    谢谢各位楼主,通过实验发现283.3的结果比217.0偏高,而217.0的结果更接近真值,这是为什么?

0
    +关注 私聊
  • Be good

    第7楼2007/08/15

    一条是灵敏线,一条是次灵敏线
    如果浓度不是很高的话,是不是后者的误差会大一些呢?

    hanyi2006 发表:谢谢各位楼主,通过实验发现283.3的结果比217.0偏高,而217.0的结果更接近真值,这是为什么?

0
    +关注 私聊
  • 龙之舞

    第8楼2007/08/15

    这个问题很好,我也疑惑呢

0
    +关注 私聊
  • 龙之舞

    第9楼2007/08/15

    这个问题很好,我也已或呢

0
    +关注 私聊
  • case06

    第10楼2007/08/18

    每个仪器都配的有相关元素的测量条件,你再根据自己需要进行微调就可以了

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...