仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】有人用动态光散射测过平均粒径吗?

  • dreamplato
    2007/08/21
  • 私聊

颗粒度测量

  • 不知道有人用动态光散射测过微凝胶的平均粒径没???我测我的一个微凝胶体系的平均粒径,有一个很奇怪的现象,除去里面杂质的影响,测出来的平均粒径都不超过3000nm,不知道是仪器测量范围或要求的问题,还是本身这个体系的粒径就最多只有这么大??谁能帮我解释下!!
    +关注 私聊
  • Be good

    第1楼2007/08/21

    动态光散射仪的测定范围是有限的
    所以如果想得到更确切的结果
    还是使用激光粒度仪吧,测定范围一般都能做到上千个微米

    dreamplato 发表:不知道有人用动态光散射测过微凝胶的平均粒径没???我测我的一个微凝胶体系的平均粒径,有一个很奇怪的现象,除去里面杂质的影响,测出来的平均粒径都不超过3000nm,不知道是仪器测量范围或要求的问题,还是本身这个体系的粒径就最多只有这么大??谁能帮我解释下!!

0
    +关注 私聊
  • 粒度销售

    第2楼2007/09/07

    确实如楼上说的,你在不确定的时候还是换一个方法求证吧.

0
    +关注 私聊
  • viscotektegent

    第3楼2007/09/13

    你可以买些NIST的标样,纳米段的,对你的DLS进行标定,我想就可以找出原因了。
    另外,动态光散射仪测试粒度与一般的激光粒度仪(静态法)测试原理不同,数据可能也不完全相同,而且还有其他一些数据,如:平动扩散系数等,激光粒度仪是测不到的。

0
    +关注 私聊
  • jane1024hi

    第4楼2007/09/17

    我们实验室的就是用这个测得,但是结果不是绝对值,我们都是用于比较相对值的,准确测的话,就用电镜

0
    +关注 私聊
  • 粒度销售

    第5楼2007/09/17

    其实关于微凝胶体系是否适合用动态光散射的方法来测还是有疑问的.这个问题,建议你们直接去问Malvern,毕竟他们比较了解.

0
    +关注 私聊
  • lxb1214

    第6楼2007/09/19

    动态激光散射和静态差别还是很大的,一般我们在实验室测量
    胶体大小用动态光散射,而对于像几个微米甚至以上用静态的
    测量就很爽了.最好的办法是找一个已知粒径大小和分布的样品
    检测以下,或者是同一样品你那静态的测一下,一对比就很清楚了:)

0
    +关注 私聊
  • balabin

    第7楼2007/09/26

    请问楼主用的哪家的仪器,另外,平均粒径在3微米以上,是否还有必要用DSL呢

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...