仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】Agilent 1100 的VWD做波长校正后响应偏低

  • 忧郁的土匪
    2007/08/23
  • 私聊

液相色谱(LC)

  • 我的Agilent 1100 ,由于氘灯时间较长了,就做了钬玻璃测试,顺便做了波长测试,发现已接近限定,就做了波长校正,做了以后发现响应偏低了,同样的对照品,1100就偏低到900了.
    我用的是HPLC级水,按工作站手册做的,大家看看什么原因啊?
    +关注 私聊
  • surfenliang

    第1楼2007/08/23

    那就换新灯试试,看看结果是不是一样的!

0
    +关注 私聊
  • 深海的海豚

    第2楼2007/08/23

    没有在极限状况下进行波长校准后继续使用,以下想法谨供参考:
    不知道校准之后测试是否可以通过?
    如果可以,那么应该可以正常使用,
    是否因为长时间没有校正所以之前有了一定的偏差呢?
    1100偏低到900是指的峰高的mAu值么?
    其实,1100已经过高,900和1100的偏差看起来不小,
    但是,如果对照如此,应该不会影响你的计算和测定。
    但是,我也没想明白,既然是校正,至少吸光度不应该会变低才是啊!

0
0
    +关注 私聊
  • njdcz

    第4楼2007/08/24

    请问,你有Agilent 1100校正手册吗?或工作站手册有如何校正的内容吗?谢谢.

    ccxyx1124 发表:我的Agilent 1100 ,由于氘灯时间较长了,就做了钬玻璃测试,顺便做了波长测试,发现已接近限定,就做了波长校正,做了以后发现响应偏低了,同样的对照品,1100就偏低到900了.
    我用的是HPLC级水,按工作站手册做的,大家看看什么原因啊?

0
    +关注 私聊
  • 忧郁的土匪

    第5楼2007/08/25

    您好!
    校正后通过,很好。1100、900指的是峰面积,响应原来是110mAu,现在有90mAu。同样的对照品,就存在这么大差异,计算不影响。

    lqqer 发表:没有在极限状况下进行波长校准后继续使用,以下想法谨供参考:
    不知道校准之后测试是否可以通过?
    如果可以,那么应该可以正常使用,
    是否因为长时间没有校正所以之前有了一定的偏差呢?
    1100偏低到900是指的峰高的mAu值么?
    其实,1100已经过高,900和1100的偏差看起来不小,
    但是,如果对照如此,应该不会影响你的计算和测定。
    但是,我也没想明白,既然是校正,至少吸光度不应该会变低才是啊!

0
    +关注 私聊
  • 忧郁的土匪

    第6楼2007/08/25

    你好!有,参照工作站手册操作的!

    njdcz 发表:请问,你有Agilent 1100校正手册吗?或工作站手册有如何校正的内容吗?谢谢.

0
0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...