电化学综合讨论
gy409409
第1楼2007/09/18
"不符合GMP规范"没有这回事,因为药典2005药品仪器标准操作规程有收录787的操作。两个仪器都是低端水分仪。想经济的话买德国肖特schott,广东的朋友可以和我联系intertech@163.com
Ω 离子分析
第2楼2007/09/19
现在的代理商什么话都敢去说啊!我到是听说787比DL31平衡的时候更快一些。两者差不多,性能价位也没有大的区别。实际上还是看使用了。操作上都不复杂。
isomer
第3楼2007/09/19
大厂的仪器都会考虑市场的不要管他推销员怎么说,他们是最不可信的人群。做不了决心的话,去看看其他单位的实际使用吧,性能上都能满足,主要就是看他的人性化和外观,价格,什么合适你了
密码
第4楼2007/09/19
对,不能太相信推销人员,我用的DL31,挺好的,售后服务特别棒,支持梅特勒
海纳百川 无欲则刚
第5楼2007/10/09
建议还是看一看他们的demo仪器,到他们就近的实验室看一看,带上样品坐一坐,符合样品的才是你需要的,其它都是废话!
liyiqian80
第6楼2007/10/22
梅特勒-托利多DL31 与万通的787水分仪,两个公司的产品质量在世界上都是顶尖的,这两款仪器都是低瑞的仪器,主要面向的是一些要求高,但预算经费不足的客户,两者的价钱基本没有什么差异,无论是在上海或者广州,抑或全国范围内,梅特勒-托利多的技术支持人员要比万通的多,自然售后服务要比万通好点,从技术对照表上了可以看出梅特勒-托利多的也比万通优秀。当然,无论选择那一个都是对的!
第7楼2007/10/22
这就可能有些偏差了。梅特勒的主业是天平甚至包含国产的天平,他们的技术人员也主要以此为主,兼顾到水分仪的比例有多少就不好说了。而万通以电化学为主,水分仪是其主要的产品系列。就全国范围来看,787的销量也要远远大于DL31的。工程师哪家更专业可见一斑。不过话往回说,作为低端的787和DL31,还算是操作简单方便的仪器,一般的应用应该是足够了。
dorials
第8楼2007/10/24
那是卖仪器的人为了推销他们的产品我认为万通的好
hawksoar
第9楼2007/10/24
梅特勒的主业是天平,他们的技术人员也主要以此为主,水分仪的甚少。而万通以电化学为主,水分仪是其主要的产品,在各大城市的办事处都有应用实验室。楼主可在购买之前先到他们实验室操作一下在决定。仪器方面,787和DL31都是最基础的,操作简单方便,应付QC检测是绝对没问题的,787只是比DL31增加了一些统计功能.
第10楼2007/10/24
品牌合作伙伴
执行举报