护理标签

各位专业从事纺织品检测或标准的同仁们，大家好： 我们是一家专门从事玩具出口的公司，因有一些纺织品标准类的信息咨询，现特向各位同仁请教，烦请能帮手解答。 因之前同ITS SZ咨询后，得知加拿大纺织护理标签要求不是强制性的，但现有一款走加拿大的纺织品儿童服装，其中有关于标签的两个问题需要向各位咨询,烦请参阅如下： 1.走加拿大30度水洗维护标识是否可以用一点或30来表示（因加拿大不是强制性要求）？即温度我们没有用一个点来表示，但是用了数字30来表示； 即：中间的点用数字30来代替， 这样是否可行？ 2.另外依照加拿大的《纺织品标签法令》，是否标签都会按下述特定格式来表达？ 每个标签都包含有消费纺织品中纤维成分的描述，并且用规定的方式注明： — 纤维含量在 5％以上的纤维名称及百分比； — 消费纺织品的制造商； — 关于纤维成分描述的其他一些信息。 即： 说明性标签应符合展示性标签的要求，说明性标签上应写明： （a）制品的纺织纤维成分； （b）经销商的名称和邮政地址； （c）原产国的名称（在同一货物的另外标签上已标明原产国的除外）。是否走加拿大纺织标签需按上述(a), (b), ( c)一行一行顺序地排列下来表达? Made In China原产国名称是否需跟上述abc放于标签的同一面；原产国名称或者其它信息是否可以不按上述格式，而放到标签的另外一面呢？ 非常期待您的回复,谢谢！

欧洲议会和部长理事会于2011年4月20日就欧盟提议的纺织品名称和相关标签议案达成共识。新的纺织标签将更关注于新的纤维名称和新颖纤维的发展和更新，旨在鼓励纺织和服装行业的创新，使消费者能更快从创新产品中获益。 值得关注的是，欧洲议会成员(MEPs)要求纺织产品必须要有强制性原产地标签，同时指出，欧盟应该与其他对原产品标签有严格规定的国家结成同盟，如美国、加拿大、日本等。原产地标签有助于产品表明其来源，同时避免不必要的错误和误导标签。 然而，在非正式协议前，该议案遭到了个别成员国（尤其是意大利）的反对，遂原产地标签议案被搁置，但是议会表示会积极争取与其他标签相关的议案。因此，折中的议案为制定“非纺织动物来源产品”产品标签；非纺织包括真皮以及皮革。该标签将有助于消费者在购买时从真皮中区分合成皮毛。 此外，在原产地标签这一问题上，理事会同意欧盟在2013年12月30日之前召开审查和评估程序，以决定该议案是否可行。 该议案（评估截止日期为2013年12月30日）将会为消费者提供详细的原产地信息和其他纺织产品可追溯性信息。评估报告将会根据评估结论以决定是否进行立法。委员会报告评估的其他重点还包括： • 欧盟协调护理标签要求的可能性； • 欧盟层面的统一服装尺寸系统； • 社会和环境标签； • 服装上的易过敏和易燃指示； • 是否与过敏反应，着色剂、杀菌剂、纳米材料等存在因果联系。 欧洲议会将在5月的理事会会议上再次展开讨论，并在不久将来将该议案翻译为其他欧盟官方语言刊登于欧盟官方公报之上。

欧盟议会5月11日周三通过了纺织品标签新规的二读1。该规则将替代现有的纺织品品名规则，使得很多变化，如新的纺织品品名，能够更快更有效地包含在内。纺织品业的新方案将成为源自动物的非纺织品附属品的附加规则，如毛皮，皮革及骨头，将首次在标签上显示。“任何动物材质的使用都必须明确地在标签上显示。皮毛经常用来装饰一些较便宜的服装，但是消费者很难辨别真皮毛与优质人造皮毛。欧盟议会确保了含这类产品的纺织品都必须说明。”理论上，这也包括纽扣，如骨质纽扣，贝壳纽扣，都必须在标签上明示。私营裁缝的豁免私营裁缝制作的纺织品产品可以不遵守强制性标签要求。欧盟议会批准后，成员国必须在新的纺织品标签规则上签字。新规将于登上欧盟公报20天后正式生效。但是，对于新的标签规则来说，行业时间可能会需要2 1/2年来适应。“XX制造”标签欧盟议会拟规定从欧盟以外进口的纺织产品必须强制打上原产国标签。对于这一点，委员会并不同意，但是要求做一个可行性研究。后续的可行性研究将于2011年9月30日完成• 委员会应提供一个关于原产国标签的可行性报告的方案，为消费者提供准确的原产国信息与其它信息，以确保对纺织产品的有效追踪。• 同时，也要求委员会进行一个关于有害物质的研究，以评估过敏性反应与应用于纺织产品的化学物质（如着色剂，抗微生物剂，或乳酸）之间是否存在因果联系。• 委员会的报告应评估以下几个方面的可行性：􀂃 护理标签要求（目前为非强制性的）􀂃 欧盟范围内服装的统一尺码标记方法􀂃 标明产品中存在的过敏性物质• 欧盟议会同时强调了需要评估新技术，如微芯片或无线电频率识别（RFID），在将来是如何用来代替传统标签为消费者传递信息。