核心技术

p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 随着我国经济由高速增长阶段转向高质量发展阶段，关键核心技术受制于人已成为制约经济高质量发展的瓶颈。习近平同志强调：“关键核心技术是要不来、买不来、讨不来的。只有把关键核心技术掌握在自己手中，才能从根本上保障国家经济安全、国防安全和其他安全。”新形势下，推动高质量发展，维护国家安全，必须下苦功夫掌握关键核心技术。 /p p style=" text-align: justify " 　　从全球范围看，技术和产业发展主要靠两个因素驱动，一是国家安全等战略需求驱动，二是商业和市场驱动。近年来，我国关键核心技术突破的代表性成果如量子卫星等，大都属于前者。相对而言，商业和市场驱动的关键核心技术突破仍是一个短板。习近平同志指出，“核心技术脱离了它的产业链、价值链、生态系统，上下游不衔接，就可能白忙活一场。”掌握一种产品或一个产业的关键核心技术，需要科研上下游共同努力。大学和科研机构的科研人员要发现新材料、新原理和新方法，为人类知识宝库增加新知识，实现从无到有的突破。企业的科技人员则要根据市场需求，寻找合适的知识组合，满足性能、质量、成本等各种约束条件，研发出有市场竞争力的产品。 /p p style=" text-align: justify " 　　关键核心技术源于基础研究，而基础研究的成果是新知识，主要体现在公开发表的论文上，大都不是能直接满足市场需求的关键核心技术。应当看到，从纸上的知识到有市场竞争力的技术还有很长的路要走，需要发挥市场的驱动作用。从实际来看，要想把具有市场优势的关键核心技术牢牢掌握在自己手中，一项重要任务就是拆除阻碍技术产业化的“篱笆墙”，促进创新链和产业链精准对接，加快科研成果从样品到产品再到商品的转化。 /p p style=" text-align: justify " 　　需要指出的是，基础研究的努力方向应是挑战“无人区”，把不可能变成可能，把不可用变成可用。基础研究应鼓励往上游走，啃别人不敢啃的硬骨头，针对影响未来产业发展的关键核心技术实现原理性突破。例如，高性能计算机的降能散热、长时效的电动汽车电池等都需要这样的原理性突破。而现有产品改进、性能提高、成本降低等与市场密切相关的技术课题，主要应由企业科技人员来解决。因为工程性的技术创新是在成本、时间等强约束条件下的创新，从事基础研究的科研人员大多对市场了解不深，往往难以理解这些强约束条件，他们一般习惯于从技术出发找市场，但实现关键核心技术突破许多时候是根据市场找技术。可见，简单地要求大学和科研机构直接开发企业能接过去的关键核心技术，许多时候并不现实。 /p p style=" text-align: justify " 　　企业是技术创新的主体。要掌握关键核心技术，除了大学和科研机构要努力，企业更是责无旁贷。由于历史原因，我国企业目前还难以完全担负起这一重任。改革开放前，我国企业研究开发的能力很薄弱。现在，我国规模以上制造业企业，已有相当一部分有能力开展创新活动，但所占比例还是不够高。事实表明，一些领域的关键核心技术研究难以取得突破，一个重要原因就在于企业技术创新能力不强。必须从国家发展全局高度认识这一问题的严重性和紧迫性，激励了解世界科技前沿的青年人才进入企业，为提升企业科技研发能力提供有利的政策环境，切实提高企业的创新能力。同时，要充分发挥市场的牵引作用，由企业牵头研发具有市场竞争力的关键核心技术。令人高兴的是，当前我国若干领域已涌现出一批创新活力较强的企业。这说明，我国企业有能力掌握高精尖的关键核心技术，我国企业自主研发正迎来一个充满希望的新时代。 /p p br/ /p

p style=" text-indent: 2em text-align: justify line-height: 1.5em " 近日，《质谱学报》出版了由复旦大学杨芃原教授组织，全国多家质谱研制相关课题组参与撰写的 strong “质谱仪器研制专辑” /strong ，分享了关于质谱研制的最新成果技术。专辑共收录了13篇论文，主要包含四极杆的离子光学和串联振荡技术 四极杆的导向装置、四极杆质量分辨自动调节技术、三重四极杆仪器开发平台以及三重四极杆质谱分析软件等硬软件技术 双线形离子阱间离子传输技术和静电轨道离子阱离子切向引入技术 小型飞行时间质谱和离子束诊断飞行时间质谱 复合离子源技术和激光后电离技术 以及集成了质谱技术的超宽波段光解离光谱系统和调控纳微尺度分子组装装置的研制。 strong 仪器信息网授权对本专辑内容进行转载。 /strong /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify line-height: 1.5em " 杨芃原教授作为本次专辑的组织者，特别做题为“质谱技术是国家战略核心技术”的序言，对质谱技术对于国家的战略核心价值、中国质谱技术近年来的发展以及掌握质谱核心技术的重要性等内容进行了深入的思考和阐述，以下为全文内容。 /p p style=" text-align: center line-height: 1.5em text-indent: 0em " strong style=" font-size: 20px text-align: center text-indent: 2em " 质谱技术是国家战略核心技术 /strong /p p style=" line-height: 1.5em text-indent: 0em text-align: center " strong style=" font-size: 20px text-align: center text-indent: 2em " img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202003/uepic/f255fa95-dd95-4971-acc8-c581a84705ea.jpg" title=" 杨芃原.png" alt=" 杨芃原.png" / /strong /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em line-height: 1.5em " 质谱仪器技术(包括硬件和软件技术)是发达国家的战略核心技术，涉及到物理、化学、生物、医学等基础学科的理论与技术发展，涉及到计算机技术、测量科学与技术、信息学和人工智能、高端精密仪器制造等综合性科学与技术领域。显而易见，质谱仪器技术仅仅靠一、二个学科知识是难以掌握的，因此世界上只有少数几个发达国家有能力制造质谱仪器。中国的质谱研制分属于国家基础性研究、高技术研究、以及产业化关键技术研发，国家基金委、国家科技部、国家工信部、国家卫健委等政府研发资助部门均设立了相应的计划和项目给予支持。 /p p style=" line-height: 1.5em text-align: justify " 　　但是，中国人是否必须掌握质谱仪器的核心技术，一直存在争议。近十几年，引进质谱技术的后消化仿制和改进，容许国外质谱公司在中国创办独资和合资分公司，以及通过资本运作收购国外质谱公司等，一直被认为是主流做法。相比之下，真正的创新技术和具有知识产权的自主技术还没能得到足够的重视和发展。事实上，尽管国家在质谱仪器研制领域已经投入了巨额的研究和研制经费，但我国质谱仪器仍然依赖进口的局面并没有得到改善。据报道，2019年前三季度，我国高端检验检测设备以进口为主，其中仅质谱仪器的进口金额就高达96279万美元。质谱仪器长期依赖进口，已成为我国精密分析仪器领域的“重灾区”。早在2009年，北京大学、国家纳米科学中心和国家科学图书馆就对国内科学仪器研发现状做过系统调研，报告表明：当时中国的科学仪器研究和制造与发达国家相比差距不是缩小了，而是逐步拉大，对国外仪器依赖度逐年增高。至今10年过去了，质谱仪器依赖进口的状况并没有得到根本上的扭转。 /p p style=" line-height: 1.5em text-align: justify " 　　另一方面，我们也在担心质谱仪器是否会像“华为核心技术”那样遭到“滑铁卢”式的国际封杀?美国等先进质谱制造国家是否有可能中断向中国出口先进质谱仪器?最近的中美贸易战清楚地表明，这种可能性是确实存在的。教训与思痛促使民间和政府逐步达成共识：核心技术是买不来的，“要培育一批尖端科学仪器制造企业”(习近平，2018年中央财经委员会会议)。近日，中央五部委在《加强“从0到1”基础研究工作方案》中明确指出：“培育具有原创性学术思想的探索性科学仪器设备研制，聚焦高端通用和专业重大科学仪器设备研发、工程化和产业化研究，推动高端科学仪器设备产业快速发展”。因此，我们一定要掌握核心技术并推出自己的创新质谱仪器。 /p p style=" line-height: 1.5em text-align: justify " 　　掌握质谱核心技术和推动质谱仪器产业化需要政府、科研单位、投资方、企业和用户的共同努力和支持。众所周知，仪器基础性研究、技术研发、产品研制到产业化的资金投入比近似为1：10：100：1000.而这最后一公里谁来投?政府、企业和投资方均曾犹豫不前，形成了“谁都在投又不敢投”的局面。分析仪器，特别是中国自主研发的质谱仪器要想在市场上占有一定份额，没有政府坚强的资金支持和同等优先的政策是难以取胜的。2017年，知名杂志C& amp EN公布了全球仪器公司的名单，排在前几名的仍然是安捷伦、丹纳赫、岛津等外国公司，没有中国企业。十年之后，中国在仪器领域如果还是没有领先企业，制造业发达国家对这个行业将仍然具有绝对控制力。因此，我们若不能尽快改变这种态势，“做中国人自己的质谱”将仍然是个梦。 /p p style=" line-height: 1.5em text-align: justify " 　　值得欣慰的是，在最近十几年“唯SCI论文”、“唯人才帽子”的风向下，仍有一批专家学者、工程师和研究生们，冒着不发国际论文、晋升和毕业困难的风险，在第一线从事质谱的基础、高技术、产品研发和产业化的工作，使我国的质谱仪器研发工作达到了较高的水准。纵观中国的质谱仪器研发和制造，在掌握核心技术方面，ICP-MS、四极杆技术和三重四极杆质谱、微生物MALDI-TOF质谱等均已达到业界认可的程度 在创新质谱技术方面，大气微粒分析质谱等已经在国际上享有一定的声誉。 /p p style=" line-height: 1.5em text-align: justify " 　　在如此形势下，《质谱学报》编辑部及时组织了本期仪器研制专辑，由一部分活跃在质谱仪器技术研究和研发第一线的实验室人员撰稿成文，旨在推动我国质谱仪器的研发工作。本专辑共收录了13篇论文，主要包含四极杆的离子光学和串联振荡技术 四极杆的导向装置、四极杆质量分辨自动调节技术、三重四极杆仪器开发平台以及三重四极杆质谱分析软件等硬软件技术 双线形离子阱间离子传输技术和静电轨道离子阱离子切向引入技术 小型飞行时间质谱和离子束诊断飞行时间质谱 复合离子源技术和激光后电离技术 以及集成了质谱技术的超宽波段光解离光谱系统和调控纳微尺度分子组装装置的研制。 /p p style=" line-height: 1.5em text-align: justify " 　　我衷心希望《质谱学报》的读者会喜欢这些凝聚了质谱研制工作者心血的论文，也非常感谢所有认真的把研究工作的结果“写在祖国大地上”的研究生和导师。 /p p style=" text-align: right " strong span style=" font-size: 20px " 来源：《质谱学报》 /span /strong /p

作为目前国内唯一、亚洲能量最高的重离子加速器，兰州重离子研究装置（HIRFL）是我国开展重离子物理及交叉学科研究的重要装置。　　适逢党的二十大盛会召开，记者在兰州重离子加速器国家实验室所在的中国科学院近代物理研究所采访时感受到，科研人员的热情更加饱满。　　二十大报告中“集聚力量进行原创性引领性科技攻关，坚决打赢关键核心技术攻坚战。加快实施一批具有战略性全局性前瞻性的国家重大科技项目”的段落让许哲备受鼓舞。身为中科院近代物理研究所加速器技术中心高频技术室主任，他主要从事加速器高频及相关技术研究工作，在回旋加速器、常温直线加速器与同步加速器等高频技术方面进行了深入研究。　　在新一代强流重离子加速器装置建设中，经过多年的技术攻关，许哲团队联合协作厂家，解决从材料到工艺一系列核心技术难题，建成具有自主知识产权的高性能磁合金环自动化生产示范线，实现磁合金环量产，磁环性能优于公开报道的同类型产品。他们在此基础上研制成功国内首套低频宽带、高梯度油冷磁合金高频系统，实现了关键核心技术的突破。　　“科技创新是赢得未来的关键，”许哲说，“展望未来，我们信心十足，更会脚踏实地。”　　从事射频超导加速器前沿技术及其关键物理问题研究的高级工程师杨自钦，是研究所直线加速器中心射频表面技术室副主任，他自主搭建了国内首台高质量的镀膜设备，研制的Nb3Sn薄膜超导腔性能国内领先。　　作为大科学装置建设的一员，杨自钦深刻感受到自己参与的工作距离国家实际需求是如此之近。他说：“从‘追逐者’变成‘引领者’，是埋藏在我们科技工作者内心深处的梦想。未来，我们要立足本职，发扬老一辈科学家胸怀祖国、服务人民、勇攀高峰、敢为人先的科学家精神，争取早日在射频超导加速器前沿技术及其关键物理问题研究方面获得突破，用原创科技成果引领科技创新。”　　严凯明是该所加速器技术中心电源技术室2020级博士研究生，在导师冒立军研究员、高大庆研究员及同事的帮助下，已成功研制HIRFL-CSRm电子冷却高压调制电源。　　在“大科学装置”中学习实践，让严凯明倍感荣幸。他说：“强流重离子加速器装置涉及电子冷却技术，其中电子冷却的高压高精度电源正是我的课题研究方向。我将珍惜在大科学装置平台的学习磨炼机会，苦练本领，勤奋学习，将来从事这方面科研工作，为国之重器的建设贡献自己的力量。”