内外销产品

科学仪器行业活跃着一批拥有核心技术、产品具有良好市场潜力的中小仪器厂商，为更好地助力企业发展，仪器信息网在2021年继续推进国产科学仪器腾飞行动之“创新100”项目，以公益性的宣传报道和资源对接，助力行业筛选扶持真正具备自主创新能力的“种子选手”。　　金秋九月，两年一度的行业盛会，第十九届北京分析测试学术报告会暨展览会(简称BCEIA2021)于2021年9月27日在北京中国国际展览中心(天竺新馆)隆重开幕。为向广大用户展现科学仪器行业潜力企业的发展情况，仪器信息网特别策划了“创新100”特色报道路线，在BCEIA2021现场视频采访了上海世平实验设备有限公司总经理戴建妹，请她就世平的创立故事、产品及竞争优势、市场销售现状、市场布局、国产企业面临的机遇等进行了一一解答，详情点播以下视频观看：　　2004年的金秋，在美丽的上海奉贤诞生了上海世平这一品牌，以“世平道治，民物阜康” (shiping)为名，专注于摇床的研发制造，助力生命科学领域的发展。创立至今，上海世平为客户提供各类震荡培养解决方案，现有员工30多人，生产用房3000平方米，2020年国内实现销售额2500多万元，出口创汇1500万元。2021年上半年，上海世平实现了同比20%的有力增长，下半年有两款新产品已经投放市场。　　本次BCEIA展位，上海世平带来了“叠加”的摇床产品。世平全系列摇床上采用单轴平衡驱动技术，避免了传统的三轴或四轴的转动，因而达到长期连续静音运转，同时实现旋转/往复切换、无级可调幅的运行。独特的平行四边形构造，没有任何的机械摩擦和机械损耗，替代了传统老式的三轴四轴承的设计，精确的温度控制以及多样化的独特性能，为客户提供全面且专业的培养振荡解决方案。此外，上海世平还带来了二氧化碳培养摇床和二氧化碳培养箱等两款新品，为细胞培养用户提供解决方案，更符合制氧，行业业务客户的GMP的需求。　　全球疫情的大环境下，国产仪器品牌得到了更多关注，上海世平对国产仪器的发展前景也充满期待。戴总在采访中指出：“‘十四五’国家战略明确指出了科学仪器的导向，制造业会获得更多发展机会。国产仪器厂家要为振兴民族品牌，实现健康稳定的发展而不断努力和创新。” 2021年下半年，上海世平将与中航医疗达成战略合作，以全新的合作模式向单品牌聚焦，多品牌布局与协同全面发展。助力生命科学发展，为实现中华民族伟大复兴而努力而奋斗。　　附：“创新100”介绍 　　　　秉承“国产科学仪器腾飞行动”宗旨，仪器信息网于2018年启动“国产科学仪器腾飞行动”之“创新100”项目，通过筛选一批具备自主创新能力的中小仪器厂商，借助报道、走访、调研等方式，在企业发展的关键时期“帮一把”。 　　　　项目自启动以来，已收到超过150家企业的踊跃申请，通过输出公益性的宣传报道，组织企业研学、参观交流、主题讨论等各类资源对接活动，得到广大科学仪器企业与用户单位的高度关注与一致好评，现已成为中国科学仪器市场颇具影响力的特色活动，对于提升国产仪器品牌影响力，为行业筛选优质仪器企业贡献重要力量。为延续“国产科学仪器腾飞行动”精神，筛选和服务更多国产科学仪器潜力企业，“创新100”将于2021年继续进行，为国产仪器企业输送更多公益资源。 　　　　点击链接，立即报名：https://www.instrument.com.cn/zt/chuangxin100-2021

国外买的篮球鞋穿了一年还挺好，国内买的同款鞋两个月就坏了 在香港采购了内地生产的牛肉丸，口感却比内地市场销售的好很多 “中国造”的高档电饭煲，在国内市场却买不到̷̷　　12月2日出版的《人民日报》，便关注到“高质量的中国制造不在中国卖”这一现象，并发出疑问：　　我们成了“品质洼地”吗?　　对这一话题，记者在今天下午采访了多位消费者和专家，看看他们是怎么讲的。　　同一个品牌、产地，为何“内外有差”?　　不少消费者发现，同样的商品或服务，国内看到的、买到的，品质往往比国外“差点意思”。对此，《人民日报》指出：　　外销内销是两个标准、两条生产线，一流产品外销、二流产品内销，这在国内一些行业似乎成了“惯例”。　　上海市杨浦区居民李娜前不久到日本旅游，带回一款在日本销售火爆的电饭煲。几次使用后，她感觉这款电饭煲在多功能性、煮饭美味度等方面，确实优于国内销售的很多电饭煲。细心的李娜发现，这个日本品牌的电饭煲底部，赫然贴着“MADE IN CHINA”的标签。“中国生产的电饭煲，在中国买得到吗?”李娜走访了上海苏宁、国美等多家大型电器销售商，却没看到这款电饭煲的身影。　　手机、电饭煲、服装、鞋类、食品、智能马桶盖̷̷国际市场上销售的众多产品都是“中国造”，然而，大量在中国“出生”的优质产品，却不在中国销售，而是直接被运往国外市场。中国消费者想要买到这些产品，不得不“追随”商品到国外兜一圈，花费更高的成本。　　在深圳某银行工作，对内地与香港消费品的品质差异“门儿清”的小陈，在接受每日经济新闻(微信号：nbdnews)记者采访时候表示：　　离香港近一些，基本所有入口的身上穿的都在香港买，香港的品质标准跟内地是不一样的，在我和许多朋友看来，香港标准就意味着“更安全”。　　比如我的一款剃须刀，虽然产地就在广东，而且价格实惠，但耐用性的确强过我以前在内地购买的，还有猫粮猫罐头，我都在香港的超市里扫货，因为就产品本身标准和入关检验标准而言，我还是更相信香港的。　　那么，同一个品牌、同一个产地，为何“内外有差”?　　一位东莞某音响贸易公司的业务经理向记者表示：　　外销肯定与内销标准不同，因为我们都是按照订单来的，订单要求你怎样做，你就要怎样做，有的订单还要签署保密协议，就是你不得把这批外销订单的货品私自流出到内地市场上。　　中国消费者开始追求高品质消费　　近日，国家发改委综合司司长丛亮在发改委新闻发布会上表示，当前，居民消费的特点已经从模仿型排浪式的基本消费逐步转变为个性化、多样化的高品质消费，特别是旅游、文化、体育、健康、养老、教育培训这些领域的消费需求是快速增加，而且现在看挖掘的潜力非常大。　　而伴随高品质消费崛起的同时，“品质洼地”现象必须引起注意。　　丛亮指出，看到潜力的同时，还需注意目前消费结构需要调整，上述这些领域的调整升级特别是供给的结构升级是滞后于消费变化的，突出表现为高品质产品和服务的有效供给不足，制约了消费的持续扩大和升级。　　“当前可以称之为是‘新消费浪潮’崛起的阶段，这个阶段的特点就是从以满足温饱为基础追求演变成追求高品质、个性化的消费，一方面消费变得更加理性，一方面对消费品提出了更高的标准和品质上的要求，”中国农科院农经所副研究员郭静利告诉每日经济新闻(微信号：nbdnews)记者，“当消费的理性主义对撞消费品的高标准要求，那么消费者自然是‘用脚投票’，选择购买外国货，哪怕这个货品就是中国产的，但是能进入到国外市场销售自然是说明了其符合外国标准，说到底，这是一个对标准高低与否的要求。”　　那么，对于消费品的标准建设，目前我国处于怎样的阶段?　　“从我接触到的一些创新创意制造业企业来看，标准体系的建设尚存在空白，”知名创投咨询顾问史伊告诉记者，“就以前不久比较火的网购爆款‘气象瓶’为例，一是仿冒者众多，作坊式生产，二是这样的爆款来也匆匆去也匆匆，产品的市场寿命往往并不长，还未来得及确立相关标准，它可能就已经不再火爆，而要建设相关标准，相对而言政府主管部门投入成本较高，所以实际上对于当前新消费而言，确定一个既能体现消费潮流、又能精准定位消费者本身利益、且能实现动态化的监管体系、标准体系显得尤为重要”。　　根据国办近日下发的《消费品标准和质量提升规划(2016—2020年)》，目标将是改革标准供给体系、优化标准供给结构，实现重点领域的主要消费品与国际标准一致性程度达到95%以上、消费品质量国家监督抽查合格率稳定在90%以上、消费品质量竞争力指数稳定在84以上。　　中国贸易促进会研究院国际贸易研究部主任、研究员赵萍表示：　　我国的生产标准分为强制性和推荐性两种，强制性标准适用于食品、药品等直接关系人民健康的产品，提高强制性标准就意味着整个行业的标准会大幅度提高，从而提升整个行业产品品质。推荐性标准更多的是引导行业的发展水平向先进的企业标准看齐，以引导行业的发展向高水平前进。

美国食品药物管理局(FDA)正就修订激光产品性能标准的提议向有关方征求意见 评议截止期为 9 月 23 日。该提议旨在：(i) 使当前标准与激光产品和医疗激光产品生产商已使用的国际标准更协调一致 (ii) 降低相关制造商的经济负担 (iii) 增强 FDA 对激光产品的监管有效性 (iv) 更好地保护和促进公众健康。 　　FDA建议修订适用于激光产品的《美国联邦法规》第 1 章，第 21 款的 J 节。 　　因为当前激光产品性能标准的最后一次更新是在 1985 年，是基于过时的光生物科学成果，已无法反映该技术性行业的现状。例如，目前广泛应用于半导体和通信行业的激光产品在上次标准更新时还未发明问世。FDA 的修订提议旨在使标准符合当前的科学发展状况，并使其与相关国际标准更协调一致。这些标准包括国际电工委员会(IEC)标准 60825–1《激光产品的安全—第一部分：设备分类和要求》(第二版，2007–03) 经 IEC 更正的 60825–1(第二版，2007)，以及 IEC60601–2–22《医用电气设备—第二部分 2–22：外科、美容、治疗和诊断激光设备基本安全和基本性能的特殊要求》(第三版，2007–05)。 　　目前，美国境内外销售激光产品的生产企业必须遵守 IEC 和 FDA的标准。 　　统一这些标准就意味着，目前遵守两套不同标准的公司将只需遵守一套标准，除非这些标准有相左之处(如间接辐射限值)。此外，美国FDA也指出这项提议会更好地保护公众健康。 　　该拟议法规将直接影响激光产品生产企业。一般情况下，含有激光或激光系统的所有产品都均需符合当前性能标准。医用激光产品还要符合 FDA 其他医疗设备相关规定。FDA 计划自《联邦纪事》发布之日两年内实施一项最终法规。