进口饮用水

专家指出，近20年来北京自来水水质逐年下降 　　由绿家园主办的“饮水安全”专家与媒体对话会日前在中国科技会堂举行。已颁布5年之久的《生活饮用水卫生标准》7月1日起开始正式强制执行的问题成为与会者关注的焦点。 　　民以食为天，食以水为先。与会者都有一个共同的疑问：新标准强制执行后，我们的饮用水是否就能真正做到安全? 　　国家发展和改革委员会公众营养发展中心饮用水产业委员会主任李复兴介绍说，该标准于2006年颁布，2007年7月1日开始实施。与1985年的旧版国标相比，新国标的指标由35项提高到106项。 　　“我们的新标准已基本与国际标准相吻合。”李复兴表示，新标准最大的特点是与国外标准相接轨，农村饮水标准与城市饮水标准相接轨。 　　然而，当面对“新标准的执行能否真正确保饮用水安全”的质疑时，与会专家并未表现出太多的乐观。 　　中国疾病预防控制中心环境所研究员凌波认为，目前我国饮用水面临的主要问题是源头水质差、处理工艺落后。 　　以北京为例，绿家园志愿者王京京从2011年6月到2012年5月对北京市主要河流水系水质开展的实地调查显示，近年来，北京水体污染日益严重，五大水系皆受到不同程度的污染，东南地区河流水质几乎都是劣V类。 　　调查结果中引人注目的是，官厅水库已不能作为饮用水源，京密引水渠中的水则出现铅含量升高的现象。 　　“近20年来，北京市自来水的水质在逐年下降，污染指标在增加。”经常监测北京市自来水的北京公众健康饮用水研究所所长赵飞虹坦言。 　　而在自来水处理工艺方面，我国仍显落后。 　　凌波介绍说，中国90%以上的水厂仍在采用沉淀——加药反应、混凝沉淀——过滤——消毒——输配水的净水工艺。 　　“该净水工艺沿用了数十年，虽然局部有所改进，但原理和功用大抵不变。”凌波说，而由于水源的持续恶化，许多水厂不得不加大液氯的使用量来净化水质。 　　“这种沉淀加消毒的工艺只能对细菌和微生物起作用，以此杜绝传染病，但对于有机物、化学物、重金属等却无能为力。”凌波表示。 　　据了解，目前90%的水厂只能对物理污染和微生物污染进行净化处理，而无法对化学污染，诸如农药、杀虫剂、重金属、各种有机和无机化合物及其他有害毒素，进行深度处理。 　　此外，自来水输送环节的清洁保障同样是一个难解之题。目前，自来水的安全隐患很多都来自输配水管道的二次污染。虽然国家已下大力气改善供水条件，但浩大的输水管网改造工程绝非短时间内就能奏效。 　　凌波认为，尽管饮用水新标准已于2006年年底出台，但相对于国外的高频率检测，国内自来水往往通过相关部门低频率的检测，就可以被贴上“达标”的标签，顺利进入城市供水管道。同时，新标准出台后，由于需要一系列的技术改造，自来水公司的技术投入增加，这将导致水价上涨，进而对水业格局、水权分配等带来冲击。 　　“《标准》发布至今，研究虽作了不少，但工程层面的行动却非常欠缺。县级以上的城镇中，约一半以上甚至至今还未能达到1985年的标准。”凌波介绍说，西部一些小城镇的水厂缺少消毒和检测设备，因此出厂水水质基本只能取决于水源的状况。 　　而根据新标准的时间表，到2015年，各省(区、市)和省会城市106项指标要实现全覆盖。 　　对此，赵飞虹认为，要解决饮水安全问题，最关键的是应当对水源进行保护，建立起水源的安全保障体系、城市供水安全保障体系以及家庭饮水自我安全保障体系。 　　李复兴则建议，应制定“饮水安全法”及“健康水标准”，政府还要定期公布地方的自来水合格率，以增加信息透明度。

在水源污染日益恶化、治理收效尚需时日的情况下，我国居民何时才能喝上放心水? 　　在水价上涨的大趋势下，老百姓对饮用水水质也愈加关注。 　　过去几年中，我国对水污染治理投入了大量经费，收效却同公众预期差距较大。审计署日前发布调查结果，历经6年时间、投入资金910亿元的“三河三湖”水污染防治虽然取得一定成效，但整体水质依然较差，巢湖、太湖、滇池的平均水质仍为Ⅴ类或劣Ⅴ类。 　　在水源污染日益恶化、治理收效尚需时日的情况下，我国居民何时才能喝上放心水? 　　近日，中国城镇供水排水协会副会长邵益生在接受《科学时报》记者采访时表示，在现有的水源条件下，依靠改进水厂净水工艺、设施，改善供水管网，也可提高水质，保证供水安全。他透露，即将出台的《2009-2012年城市供水水质保障和设施改造规划》(以下简称《规划》)的目标就是瞄准在现有源水水质条件下实现饮用水水质达标，预计3年内将会有上千亿元的巨额投资。 　　据邵益生分析，“十二五”供水安全面临的挑战来自三个方面：能否有效遏制水环境的恶化趋势，并尽快改善水源水质 如何尽快改造供水设施，提高净水技术、工艺和管理水平 如何快速提高水质检测能力，进一步加强政府监管力度等。 　　据介绍，《规划》的重点是净水工艺设施改造、供水管网改造以及提高水质检测监管能力等三方面。邵益生认为，这是提高我国饮用水水质的一次机遇。 　　三方欠账致饮用水安全存隐患 　　水源污染是饮用水安全的最大隐患。但是，水源污染治理却存在着投资巨大、见效缓慢的特点。 　　北京桑德环保集团董事长文一波在同《科学时报》记者谈到“三河三湖”工程时表示，其投资规模和治理时间决定了该工程不可能彻底解决当地的水污染问题，水治理必须得坚持相当长的时间。 　　清华大学环境系水业政策研究中心主任傅涛向《科学时报》记者介绍，一直以来，我国饮用水安全问题主要是三方面欠账导致。除了源水污染严重，我国还存在供水设施落后、管网老化、漏失率高、污染严重等问题。这三方面的不健全导致我国居民的饮用水安全存在很大隐患。 　　为解决水的问题，“十一五”期间我国出台了1个标准、5个规划和1个重大科技专项，力图最终形成从源头到龙头的饮用水安全保障技术体系和从中央到地方的饮用水安全保障监管体系。邵益生表示，《规划》的实施能完善上述两个环节。他指出，水源污染的问题不能期望近期解决，而中间环节的投资较为直接，能够较快改善水质。 　　据悉，目前我国大中型城市的水厂基本能保证出厂水质达标。不过，自2007年新修订的《生活饮用水卫生标准》出台至今，还有相当一部分水厂是按照过去的标准设计，不能达到新的标准。 　　头尾两端问题最大 　　除了供水设施不能满足新的标准，配水管网和二次供水设施这个环节差距更大、问题更多。 　　据统计，随着城市建设步伐的加快，我国城市供水管网不断老化，有些城市的供水漏失率高达30%以上，严重超出国家规定的6%~12%的标准，跑、冒、滴、漏的发生严重地影响到供水质量及供水的安全运行。邵益生指出，供水安全在头尾两端问题最大，头就是水源污染，尾就是配水管网和二次供水设施，“风险很大，隐患很多”。 　　他表示，饮用水达标应指居民家中水龙头里流出的水，而目前供水行业内通行的达标水却指的是出厂水，缺失了供水末端进入居民楼中的这段。“进入楼里的管网是开发商负责的，管材质量参差不齐，很多不合格。二次加压的水问题更多，对水箱的管理问题更大”。 　　邵益生指出，离开管网改造谈水质达标，只能是空谈。 　　一个好消息是，目前我国已有沈阳等城市尝试鼓励、授权供水企业延伸管理，接管物业的管网，更换老旧水管，实现到龙头的管理。 　　据悉，目前这些举措还只在小范围进行尝试。对于企业增加的成本采取了政府补贴、提高水价等多元方式解决。 　　由此，傅涛提出这样的担心：如果由企业投入，这部分增加的成本最终势必会进入水价，转嫁到消费者身上。 　　邵益生也表示，导致《规划》目前尚未出台的一个焦点问题就在于投资主体不明确。他说，如果中央财政多出一些资金，将大大减少水价上涨的压力。“为了扩大内需，中央要加大投入，如果投入到改善水质、保证饮水安全这种民生工程上是很值得的”。 　　国产化是未来重点 　　由于检测能力欠缺，水质是否合格便无从判断，直接导致了政府监管能力不足。同时，供水企业指导生产需要检测数据，广大消费者也期望了解水质状况。 　　但现状是，目前我国大多数供水企业的水质检测能力都不高。邵益生指出，在全国的供水企业中能够检测106项国家指标的仅有20余家，全国600多个城市中95%以上都不具备完整的检测能力 大部分县城以下供水企业尚未配备基本的水质监测设备，甚至不能对常规水质指标进行检测。 　　邵益生透露，《规划》预计在3年内投入30多亿元加强监测能力建设。 　　身为住房和城乡建设部城市供水水质监测中心主任，邵益生一提起检测仪器就很郁闷：“现在的大型水质检测设备几乎都是进口的，实时在线监测设备也大部分进口。买了仪器之后，使用的耗材价格也很贵。我们整个就是一冤大头。” 　　心有不甘的邵益生等人在水体污染控制与治理“十一五”国家重大科技专项中专门提出了一个仪器开发课题。结果消息一传出，外国同类的仪器价格立刻下降。 　　“因此，下一步重大水专项在产业化方面还要加大力度，不仅要产业化，还要国产化。”邵益生说。 　　我国环保产业小且碎，不过一些新兴企业还是显示出了一定的竞争力。如浙江一家仪器制造企业收购了一家美国公司，包括其技术和销售网络 海南一家膜净化技术企业研发了“白菜价”的膜技术，力图打破国外公司对中国市场的垄断。 　　这些企业都让邵益生很欣慰。他表示，“十二五”在改善水质的同时会把产业化作为一个重要目标，将给创新企业一个平台，以企业为核心推进产业化。 　　作为全国工商联环境服务业商会会长，文一波表示，任何规划的出台都会对行业市场产生巨大影响，因此企业都会格外关注。他期待《规划》能尽早出台，给企业和地方政府充分的准备时间和清晰的发展方向指示。 　　邵益生指出，规划的编制和实施通常都会有所滞后。他推断，该《规划》可能会和“十二五”的规划合并，成为“十二五”期间的供水安全指导性规划。 　　对于《规划》的未来，邵益生踌躇满志。他说：“在这个规划上我们真是投入了很大的精力，不仅出了规划编制指南，对企业、水厂也有具体的实施指南。我相信，如果按照这样的规划进行实施，经费投进去就会较快地出效果，改进水质。” 　　相关新闻：饮用水污染每天致死五千儿童

p 　　2016年4月3日下午5点左右，发源于江西武功山向东奔流的袁河，在途经分宜县(新余下辖县)的水域发现了少量死鱼。这条河流的下游是新余市仙女湖，该水域是新余第三水厂的水源地。 4月14日，环保部初步认定江西新余仙女湖水质镉超标导致水厂停水事件为重大突发环境事件，并已启动事件调查程序。因停水和水污染，不少婴儿家长表现出担忧，甚至将孩子送往外地亲戚家暂住。 /p p 　　婴幼儿各项生理机能还未成熟，大多数家长都会格外注意其饮食和饮水健康。随着国内市场上婴幼儿饮用水的大量出现，公众对婴幼儿饮用水的水质要求和标准也越来越关注。目前，我国还没有相关的国家标准，但是世卫组织和多个国家都发布了对婴幼儿饮用水的要求或者标准。 /p p 　　 strong 婴儿饮用水矿物质含量不能过高 /strong /p p 　　婴幼儿肾脏浓缩能力尚未发育完全，高矿物盐摄入会加重婴幼儿脏器的负担。尤其是钙、镁、钠离子含量过高会增加婴儿的肾脏和代谢系统负担，对婴儿生长不利。因此，很多国家都对婴幼儿饮用水的矿物盐含量有严格的要求。2003年，世界卫生组织WHO公开发表《饮用水中的营养矿物质对婴幼儿营养的影响》，提出了适合婴幼儿的饮用水中钠≤20mg/L硫酸盐≤200mg/L3。无独有偶，法国食品卫生安全署、瑞士儿科学会、奥地利联邦法律公报、英国卫生局等机构也都对适合婴幼儿的饮用水中的矿物盐含量提出了要求。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201604/insimg/3b8464e1-a690-45ed-b4a1-936ad3b640f4.jpg" title=" mp28235658_1439958871699_2_th.png" / /p p 　　 strong 婴儿饮用水不能完全没有矿物质 /strong /p p 　　另外，研究还发现，没有添加矿物质的淡化水，或低矿物质水，由于没有或缺乏基本矿物质不能作为理想的饮用水，因为，经常饮用这种水并不能使某些营养物质达到充足水平。世界卫生组织在《饮用水中的营养》论文集文章中明确提到人们发现使用纯净水烹饪时，会造成食物(蔬菜、肉类、谷物)中各种必需元素大量流失。捷克共和国国家公共卫生研究院专门就饮用低矿物质水可能产生的不良后果发表结论，认为饮用低矿物质水几乎或只能摄入少量钙、镁，其它必需元素和微量元素的摄入量也非常低。而且由于低矿物质水不稳定，因此对与其接触的材料有较高腐蚀性，可能会增加摄入有毒金属的风险等等。 /p p 　　大量研究结论指出低矿物质水不应作为长期主导饮用水。而婴幼儿相比成人，纯净水中几乎没有任何矿物质，并不适合作为婴幼儿饮用水。 /p p 　　 strong 婴儿饮用水，有害物质限量指标应更严格 /strong /p p 　　除了矿物质含量，婴幼儿胃肠道敏感脆弱，饮食卫生要求也相对较高。国内外权威部门对于提供给婴幼儿的饮用水或液体食品均有较为严格的微生物要求。例如，法国食品卫生安全署以不危害婴幼儿和低龄儿童的健康作为天然矿泉水和瓶装矿泉水的固定标准。法国食品卫生安全署对标明婴幼儿可饮用水专门做了详细的水质规定：1.不含有致病微生物特别是隐孢子虫菌和贾第鞭毛虫 2.不冒泡(CO2 含量小于250 毫克/ 升) 3. 如有医疗补充的话氟含量小于或等于0.3 毫克/升,没有该补充氟含量为0.5 毫克/升 4. 硫酸根含量小于或等于140 毫克/升 5.钙含量小于或等于100 毫克/升 6.镁含量小于或等于50 毫克/升 7.就放射性物质而言,总α活性小于或等于0.1 贝可/升,β总活性小于或等于1 贝可/升, 水所致的年有效剂量小于或等于0.1 mSv/an, 氚含量的小于或等于100 贝克/升。 /p p 　　根据上面的资料可以看出，真正适合婴幼儿饮用的水必须满足无菌、适宜的矿物质含量以及更加严格的有害物质限量要求。我国食品安全国家标准GB 10770—2010婴幼儿罐装辅助食品，对于6 月龄以上婴儿和幼儿食用的婴幼儿罐装辅助食品要求商业无菌标准，并对微生物、污染物及原料都有相应的规定。而我国在瓶装饮用水标准上，未考虑婴儿饮用问题。 /p