推荐厂家
暂无
暂无
背景简介小麦灌浆期叶片的持绿功能期对籽粒产量具有重要意义,是小麦育种专家极为重视的表型特征,目前小麦叶片衰老态势主要通过叶色、绿叶相对面积以及叶绿素荧光等方法来评价前两种方法受观测者的主观感受影响,后者则受太阳辐射等因素影响,且叶室夹具容易对叶片造成损伤低场核磁共振以1H 为探针,可用于探测植物水分生理状态。比如植物叶片的核磁共振T2弛豫特性( NMR T2 Relaxivity) 与含水率、水分分布、蒸腾活性以及水势等密切相关。与其他技术相比,核磁共振技术具有检测快速、检测方式多样、无损和非接触等优点。利用核磁共振T2弛豫谱技术和磁共振成像技术,建立小麦植株的核磁共振活体检测系统,研究小麦叶片含水率、叶绿素含量与核磁共振T2弛豫谱的关系,并在此基础上评价核磁共振T2弛豫谱和磁共振成像技术反映叶片衰老态势的有效性。http://pic.yupoo.com/niumagqw2/FCKpAOb9/13DK4k.png小麦叶片的T2弛豫谱幅度和含水率随日序的变化如图2 所示。5 月下旬为陕229 灌浆乳熟期,该时期倒2 叶进入降解期,叶色开始变黄,而旗叶亦有衰老迹象,叶色亦开始变淡,但是T2 弛豫谱幅度和含水率并未出现明显变化。6 月上旬陕229 灌浆趋近结束,叶片进入衰亡期,T2弛豫谱幅度和含水率均出现显著减小。http://pic.yupoo.com/niumagqw2/FCKpCldR/DRLQ6.png小麦叶片的平均T2弛豫时间和叶绿素含量的日序变化如图3 所示。叶片在衰老前期( 6 月1 日之前) 平均T2弛豫时间逐渐增大,叶绿素含量逐渐减小,旗叶的叶绿素含量大于倒2 叶,而且旗叶的平均T2弛豫时间相对较小; 6 月4 日选取的陕229 植株均有倒2 叶完全衰亡,其平均T2弛豫时间和叶绿素含量均达到最小值,而旗叶仍保持一定的含水率,虽然其叶绿素含量亦基本达到最小值,但平均T2弛豫时间仍未到衰减阶段。http://pic.yupoo.com/niumagqw2/FCKpCqOU/qLGHx.png同时,核磁共振成像技术可以对活体小麦样品进行成像分析http://pic.yupoo.com/niumagqw2/FCKpCyvo/82VIT.png参考文献:“小麦叶片衰老态势核磁共振分析” 《农业机械学报》2014年4月 第45 卷第4
Li-6400系统的标准叶室在测水稻、小麦等狭长叶片作物或其他叶片长宽小于标准叶室长宽的植物光合时,常常难以获得准确的叶面积数据,导致测量难以进行。本人在测水稻光合过程中总结了一套比较准确且行之有效的叶面积测定方法,希望对那些实验室只有6400标准叶室的朋友提供一些试验方法上的支持。另注:附件中叶片上的黑线是沿着6400叶室黑色垫圈的外侧用铅笔标记所得,教程中后半部分用IPP测叶面积的过程其实也可以在PS中一并完成,会更加方便,不当之处希望各位批评指正。
[align=center]不同环氧树脂对水稻叶片超微结构的影响[/align][align=center]吴佳楠[url=#footnote_1]1[/url][font=times new roman][size=13px],张丽娜[/size][/font][font=times new roman][sup][size=13px]2[/size][/sup][/font][/align][align=center](中国农业科学院 作物科学研究所 重大平台中心,北京 100089)[/align]摘要:树脂包埋是制备超薄切片前的关键一步,良好的包埋效果是保证超微结构真实的保证,不同的包埋剂根据其自身特点对样品包埋过程产生不同的影响。本文以水稻超微结构为例,对比实验室常用的两种环氧树脂spurr和epon812的包埋效果,发现spurr的包埋效果整体上要优于epon812,但是在干燥的环境下,epon812包埋效果较好。关键词:树脂;spurr;epon812;水稻叶片实验室常用环氧树脂spurr和epon812均可以用于制备水稻叶片超薄切片,其中spurr树脂的流动性好、黏度小,常用于植物组织的包埋;epon812由于黏度大、易吸潮,较少的用于植物组织。但因为epon812具有高度反差和良好的切割性能,在保证环境湿度的前提下,epon812也可以用于植物组织的渗透包埋。本文以水稻叶片为例,通过相同的样品制备流程,对比spurr和epon812在不同环境条件下的包埋效果,spurr树脂的整体包埋效果,如切片的平整度和衬度要优于epon812,但是在干燥环境中epon812包埋的样品,其切片的平整度和衬度要优于spurr,并且在切片的时候无需采用氯仿薰片,即可获得平整的超薄切片。1[font=宋体] 实验方法[/font]1.1取材取新鲜的水稻叶片,蒸馏水清洗表面杂质,用干净的双面刀片切成1mm[sup]3[/sup]大小的组织块,立即投入2.5%戊二醛+4%多聚甲醛固定液中抽真空固定24h[font=calibri][sup][1][/sup][/font]。1.2清洗、脱水固定完成的水稻叶片经0.1mol PB清洗后采用30%、50%、70%、90%、100%、100%丙酮依次脱水10min。1.3树脂渗透分别配置spurr和epon812树脂,具体配方见表1和表2。采用丙酮:树脂为1:1和1:3的比例配置spurr和epon812的树脂渗透液,每个梯度渗透12小时。纯树脂渗透2次,每次24小时树脂渗透过程需辅助旋转装置,保证渗透完全[font=calibri][sup][2][/sup][/font]。[align=center]表1 spurr树脂配方[/align][table][tr][td][align=center]树脂单体[/align][/td][td][align=center]质量(g)[/align][/td][/tr][tr][td][align=center]ERL-4221[/align][/td][td][align=center]10[/align][/td][/tr][tr][td][align=center]DER-736[/align][/td][td][align=center]4[/align][/td][/tr][tr][td][align=center]NSA[/align][/td][td][align=center]26[/align][/td][/tr][tr][td][align=center]DMAE[/align][/td][td][align=center]0.4ml[/align][/td][/tr][/table][align=center]表2 epon812树脂配方(Luft配方,1961)[/align][table][tr][td][/td][td][align=center]树脂单体[/align][/td][td][align=center]质量(ml)[/align][/td][/tr][tr][td=1,2][align=center]A液[/align][/td][td][align=center]Epon812[/align][/td][td][align=center]62[/align][/td][/tr][tr][td][align=center]DDSA[/align][/td][td][align=center]100[/align][/td][/tr][tr][td=1,2][align=center]B液[/align][/td][td][align=center]Epon812[/align][/td][td][align=center]100[/align][/td][/tr][tr][td][align=center]MNA[/align][/td][td][align=center]89[/align][/td][/tr][tr][td=3,1][align=center]根据湿度将A和B液在使用前混合:[/align][align=center]夏季A:B=1:4;冬季A:B=1:9[/align][align=center]混合后滴加催化剂DMP-30[/align][/td][/tr][/table]1.4包埋聚合spurr和epon812渗透的水稻组织均采用包埋板包埋(包埋板使用之前需在70℃烘箱中过夜,去除微滴水分),其中spurr70℃聚合48h,epon812 40℃聚合6h后60℃聚合42h。1.5切片染色观察聚合好的叶片经超薄切片机切片70nm,捞于铜网上干燥后染色,于HT7700透射电子显微镜下观察,记录实验结果。2 实验结果与讨论2.1干燥环境下两种环氧树脂渗透的水稻叶片及叶绿体[align=center][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2023/10/202310311528566275_9449_3446098_3.jpg[/img][/align][align=center]图1 干燥环境(北京4、5月份)下spurr树脂和epon812树脂渗透的水稻叶片和叶绿体[/align][align=center]a和b为spurr树脂渗透包埋的水稻叶片及叶绿体;[/align][align=center]c和d为epon812树脂渗透包埋的水稻叶片及叶绿体[/align]图1为干燥环境下spurr树脂和epon812树脂渗透的水稻叶片及叶绿体,从图中可以看出,干燥环境下,两种环氧树脂渗透的水稻叶片切片的平整度和均一性良好,细胞结构清晰、细胞膜完整,叶绿体类囊体层次清晰;且epon812树脂渗透的水稻叶片及叶绿体的衬度较高。2.2干燥环境下两种环氧树脂渗透的水稻叶片及叶绿体[align=center][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2023/10/202310311528566912_7299_3446098_3.jpg[/img][/align][align=center]图2 潮湿环境(北京6、7月份)下spurr树脂和epon812树脂渗透的水稻叶片和叶绿体[/align][align=center]a和b为spurr树脂渗透包埋的水稻叶片及叶绿体;[/align][align=center]c和d为epon812树脂渗透包埋的水稻叶片及叶绿体[/align][align=center][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2023/10/202310311528570282_501_3446098_3.jpg[/img][/align][align=center]图3 潮湿环境(北京6、7月份)下epon812树脂渗透的水稻叶片和叶绿体[/align]图2为潮湿环境下spurr树脂和epon812树脂渗透的水稻叶片及叶绿体,从图中可以看出,潮湿环境下,spurr树脂渗透的水稻叶片及叶绿体结构完整、清晰,叶绿体类囊体层次清晰。而图2中epon812树脂渗透的水稻叶片及叶绿体结构模糊,衬度明显下降;在图3中可以看到叶片呈现“磨砂玻璃”状形态,提示严重吸潮。2.3讨论从实验结果中我们发现,spurr树脂在干燥(本文选择的是北京4.5月份)和潮湿(本文选择的是北京6、7月份)的环境中均能获得良好的切片效果,切片的平整度和均一性较高,切片衬度良好。这是因为spurr树脂的黏度较低(60CPS)[font=calibri][sup][3][/sup][/font],对于有细胞壁限制的植物细胞较友好,容易渗透;而且不易吸潮,即使环境潮湿,也可以获得良好的细胞结构。epon812树脂在潮湿环境下(北京6、7月份)渗透的组织,其切片平整度和衬度较差。主要在于epon812配方中使用的NMA和DDSA均为酸酐,极容易吸潮[font=calibri][sup][4][/sup][/font],而且催化剂DMP-30可以溶于水,尤其是相对湿度在35%以上的环境,会将水分子引入已脱水的组织中,导致组织渗透聚合不良,影响交联反应的均一度和完整度[font=calibri][sup][5][/sup][/font],最终降低切片质量。树脂受到水分子的干扰,切片会呈现出一种被“磨砂玻璃”覆盖的状态,显示出细胞结构模糊不清,对比度下降;树脂渗透不良,会造成细胞结构出现空洞并造成切片的整体支撑度不均一,致使切片出现长条形的褶皱。此外,吸潮的epon812树脂发脆,切片修块时,容易崩断或呈现粉末状态,严重影响切片操作。但是在干燥环境下(北京4.5月份),spurr和epon812树脂渗透的组织切片平整度无较大差异,并且epon812的衬度要优于spurr,这主要是因为epon812分子量和黏度均较大,可以提高切片的整体支撑度,并且epon812中包含两种酸酐成分,与环氧集团的交联反应优于spurr。Epon812树脂的此种特性也决定切片时,epon812不用采用氯仿薰片即可获得平整的切片,减少了氯仿的使用,节约了切片时间[font=calibri][sup][6][/sup][/font]。3 结论本文对比组织切片中常用的两种环氧树脂在水稻叶片的渗透和包埋效果,发现在保证环境湿度的情况下可以可以优先考虑使用epon812树脂,但是对于密度较高、结构坚硬的组织或者环境湿度较大的情况下,则优先考虑spurr树脂。也有文章指出,可以将两者进行混合使用,根据组织的特点选择不同的比例进行渗透聚合,也可以很好的正好两种树脂的优点[font=calibri][sup][3][/sup][/font]。参考文献:黄吉雷,伦璇,刘传荷.水稻叶片透射电镜制样方法探讨[J].电子显微学报, 2018, 37(4):4..曹媛,陈家宝,殷亚方.通过改良超薄切片制样法观察汉代饱水考古木材细胞壁的超微构造[J].电子显微学报, 2022(003):041.杨慧,金良韵,姬曼,等.不同树脂对特殊生物样品包埋效果的比较[J].分析仪器, 2019(5):46-51.吴丽莉,颜永碧,陆月良.使用Epon-812包埋剂的体会[J].解剖学杂志, 1998, 21(06):521.刘庆宏,何幼英.不同湿度下Epon812,Epon618对电镜制样的影响[J].临床与实验病理学杂志, 2015, 31(7):824-825.[color=#333333]Finck.H.Epoxy resin in electron microscopy.J Biophys Biochem Cytol,1960,7(2):27-30[/color][url=#footnote_back_1]1[/url] [font=calibri][size=12px]1作者介绍:吴佳楠,[/size][/font][size=12px]([/size][size=12px]1989-[/size][size=12px]),女(汉族),河北石家庄人,工程师[/size][size=12px].[/size][size=12px] [/size][size=12px]E-mail[/size][size=12px]:[/size][size=12px]wujianan1989@126.com[/size][font=calibri]2[/font][font=calibri][size=12px]通讯作者:张丽娜,[/size][/font][size=12px]女(汉族),辽宁丹东人,副研究员[/size][size=12px].[/size][size=12px] [/size][size=12px]E-mail[/size][size=12px]:[/size][size=12px]zhanglina@caas.cn[/size][font='Times New Roman'][color=#333333] [/color][/font]