更安全

仪器信息网更安全专题为您整合更安全相关的最新文章,在更安全专题,您不仅可以免费浏览更安全的资讯, 同时您还可以浏览更安全的相关资料、解决方案,参与社区更安全话题讨论。
当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

更安全相关的耗材

  • 使用VICI JOUR 安全排放过滤器使实验室空气更清洁
    VICI安全排放过滤器 使用VICI JOUR 安全排放过滤器使实验室空气更清洁 规格 采用通用的1/4&rdquo -28 UNF螺纹 材质 聚缩醛(POM) (外壳) 聚乙烯(筛板) 吸附剂(特殊处理的碳) NBR NT 70.11 (O形圈) VICI安全排放过滤器是我们安全方案的核心部分。VICI安全排放过滤器的价格极具竞争力,可以放置在HPLC系统的废溶剂瓶上,特殊处理的吸附剂可以过滤掉废溶剂挥发出的绝大部分有机溶剂。 长达8个月的使用寿命,反映出吸附剂的杰出性能。 VICI安全排放过滤器既可以用在VICI瓶盖,又可以VICI安全瓶盖上。它可以很容易地拧在上述瓶盖内嵌部分的任意孔内。EPDM橡胶O形圈密封在过滤器和瓶盖的内嵌孔之间。 功能: 当废溶剂瓶内装满废液(如HPLC系统) ,会导致瓶内的压力的增加。为了补偿上述压差,空气和溶剂蒸汽会流经过滤器。过滤器中的吸附剂会除掉挥发性蒸汽防止其释放到实验室的空气里。 不用VICI安全排放过滤器,溶剂蒸汽将进入室内空气里。 室内空气里的溶剂蒸汽会危害实验室工作者的身体健康。 过滤器性能mg/g 吸附剂 与其他厂商产品对HPLC中最常用的有机溶剂的吸收能力的对比 过滤器寿命* (d) *根据我们的实验结果计算而得。 VICI安全排放过滤器能与所有VICI瓶盖和VICI安全瓶盖配套使用。 安全排放过滤器 描述 货号 安全排放过滤器 JR-S-20002 适配器 描述 货号 适配器用于JR-S-20002与SCAT® 瓶盖的连接 JR-S-40004
  • VICI安全产品
    VICI安全产品 为了使您的工作得更好和更方便,VICI竭力为您提供环境与健康方面最佳解决方案。 采用VICI Jour最新的安全产品的好处在于: 保存用过的溶剂 避免有害气体进入实验室 提高了色谱分析的重现性 基于上述原因VICI Jour开发了: VICI安全排放过滤器 VICI安全气体入口过滤器 VICI安全瓶盖
  • 带指示灯的安全排气过滤器 | 27833
    产品特点:带指示灯的安全排气过滤器Safety Exhaust Filter with Indicator订货号:27833● 指示灯从浅粉红色变为深粉色,提醒您更换过滤器。● 安全过滤器可保护您的实验室免受废液瓶中挥发性化合物。● 1 / 4-28螺纹,用于Opti-Cap或Hub-Cap瓶盖。● 每3个月或当指示灯颜色变化时更换过滤器 更严格地使用或在恶劣环境中使用。产品名称:带瓶盖指示器的安全排气过滤器 (Safety Exhaust Filter with Indicator for Bottle Tops)类似于:VICI JR-S-20005

更安全相关的仪器

  • 产品介绍:Dynamica 全新推出的Ⅱ级 A2型生物安全柜,集合全球先进生物安全柜制造技术,采用更先进的空气净化设计,气流稳定设计,更引入全新DynaAir彩色智能控制器,更智能、更安全、更专业,为实验操作提供全方位的安全防护.技术特点:l304不锈钢内壁,三面一体成型,经久耐用;l抗菌软膜风道;l斜面操作前窗,减少反光,视线清晰;l彩色触摸式控制器;l超高效DC ECM电机,有效延长过滤器寿命;l运行状态指示灯 ;l高灵敏度微风风速传感器。广泛的应用领域微生物领域:各类培养基的制备、病原微生物研究、肠道微生物研究、污水处理领域临床医学领域:检验科、病理科、静配中心、PCR实验室、血液检验/分析细胞行业领域:干细胞研究、肿瘤细胞研究、再生医学研究医药行业领域:药厂QA/QC、医药研发、药物制备动物研究领域:模式动物研究、动物感染实验、药物毒性、药物选择
    留言咨询
  • 生物安全柜KS 400-825-5669
    产品简介:Thermo Scientific 生物安全柜有我们在全球的声誉和我们为每间实验室和客户应用提供最安全和最可靠的生物安全柜的承诺所保证。我们具有数十年的市场领导地位和技术创新,提供无与伦比的质量。我们符合全球最严格的法规标准,确保您的安全。Herasafe KS和KSP II级生物安全柜提供最大的安全性、舒适性和便利性。先进的设计操作更简易并提供最大的安全性,我们的Herasafe KS和KSP安全柜适用于视保护为至关重要的1至3级生物安全实验室,包括研究、制药质量控制实验室、药房和诊所/医院。卓越的人员和产品保护,使用同级别最佳的气流和过滤器技术格外舒适的人机工效学设计可防止用户疲劳和促进安全的工作习惯使能源效率最大化以保护环境和显著地节省成本
    留言咨询
  • 产品简介:Thermo Scientific 生物安全柜有我们在全球的声誉和我们为每间实验室和客户应用提供最安全和最可靠的生物安全柜的承诺所保证。我们具有数十年的市场领导地位和技术创新,提供无与伦比的质量。我们符合全球最严格的法规标准,确保您的安全。Herasafe KS和KSP II级生物安全柜提供最大的安全性、舒适性和便利性。先进的设计操作更简易并提供最大的安全性,我们的Herasafe KS和KSP安全柜适用于视保护为至关重要的1至3级生物安全实验室,包括研究、制药质量控制实验室、药房和诊所/医院。卓越的人员和产品保护,使用同级别最佳的气流和过滤器技术格外舒适的人机工效学设计可防止用户疲劳和促进安全的工作习惯使能源效率最大化以保护环境和显著地节省成本
    留言咨询

更安全相关的试剂

更安全相关的方案

更安全相关的论坛

  • 有机食品未必更安全

    近年来,有机食品越来越流行,很多人到超市买东西也只挑有机。而商家也趁机大肆宣传有机食品不使用化学添加物、纯天然、更营养、更安全,不少消费者趋之若鹜。不过,有机食品是不是真的更好呢?它值得人们的爱吗? 有机食品在生产和加工中不使用人工合成的化学物质,如化肥、化学农药、化学生长调节剂。但它是否会因此更安全呢?未必。 首先,有机食品在生产过程中是允许使用农药的,包括一些植物源和动物源的杀菌剂、杀虫剂,如天然除虫菌素、鱼藤酮类等;还有一些矿物来源的杀真菌剂、杀虫剂等,如石灰水、波尔多液等。尽管跟人工合成农药来源不同,但它们同样具有毒性,也并非完全不残留,如果不清洗干净就吃下去,对身体同样可能有安全风险。 其次,有机食品会有天然毒素的风险。一些植物性食物,为了预防天敌,会产生天然的毒素;而且,有机食品也有被霉菌毒素污染的风险。 另外,有机化肥有重金属和病菌污染的风险。有机蔬果使用植物性堆肥或是动物排泄物。这就带来了一个问题:动物牲畜体内都有病菌和重金属,会随着粪便排出,用这些肥料种植出来的蔬果,就可能沾染上大肠杆菌、沙门氏菌等,可能引发食用者的感染甚至死亡。 所以,有机食品并不一定更安全,关键在种植是否规范。只要规范种植,常规食品和有机食品都是安全的。

  • 新旧饮水机,哪个更安全?

    用了一段时间,饮水机内会滋生细菌,以及一些杂物,需要定期清理。总的来说,旧饮水机隐患多多。可是,新饮水机呢?定期换用新饮水机会不会就相对安全一些?新饮水机会不会有塑化剂溶出的风险?相较于新旧饮水机,哪个更安全一些呢?

  • 有机食品真的更安全吗?

    有机食品真的更安全吗?

    有机食品真的更安全吗?[color=#333333]随着人们生活水平的不断提高,人们对健康的追求也越来越高,因此有机食品逐渐得到人们的青睐,随之兴起的商机也逐渐升温。[/color][color=#333333][img=,690,409]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/06/201906091738067164_3811_2166779_3.png!w690x409.jpg[/img][/color][color=#333333][color=#333333]但是你们真的了解有机食品吗?有机食品真的更安全吗?[/color][/color][color=#333333][color=#333333][b]一、何为有机食品?[/b][/color][/color][color=#333333][color=#333333][b][color=#333333]有机食品是指采取一种有机的耕作和加工方式来生产和加工、产品符合有机食品要求和标准、并通过国家有机食品认证的一切农副产品及其加工品。大部分人对有机食品的理解就是未被农药等有害物质污染的、有营养的、不掺假的优质食品。[/color][/b][/color][/color][color=#333333][color=#333333][b][color=#333333][img=,650,368]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/06/201906091739462914_736_2166779_3.png!w650x368.jpg[/img][/color][/b][/color][/color][color=#333333][color=#333333][b][color=#333333][b]二、有机食品真的更安全吗?[/b][/color][/b][/color][/color][color=#333333][color=#333333][b][color=#333333][b][/b][/color][/b][/color][/color]尽管很多人在心里认为有机食品有营养更安全,但至今为止却没有充足的证据表明有机食品更有利于身体健康。[color=#333333][color=#333333][b][color=#333333][b][/b][/color][/b][/color][/color]针对这种情况,美国农业部研究所提出一个观点:由于有机食品中的维生素、矿物质、纤维素和蛋白质与传统食品相比没有本质的区别,所以没有理由说明有机食品营养更丰富,食用更安全[sup][/sup]。另一方面,有机食品并不是说完全不用农药,它只是不用化学合成的农药,我国国家标准规定,有机食品在生产过程中是允许使用农药的,包括一些植物源和动物源的杀菌剂、杀虫剂,如天然除虫菌素、鱼藤酮类等;还有一些矿物来源的杀真菌剂、杀虫剂等,如石灰水、波尔多液等[sup][/sup]。[color=#333333][color=#333333][b][color=#333333][b][/b][/color][/b][/color][/color][img=,690,415]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/06/201906091741027549_5148_2166779_3.png!w690x415.jpg[/img][color=#333333][color=#333333][b][color=#333333][b][/b][/color][/b][/color][/color]其实有机食品的安全性主要体现在农药残留以及细菌污染两个方面。[color=#333333][color=#333333][b][color=#333333][b][/b][/color][/b][/color][/color]农药残留方面,一般引起农药中毒都是因为人体接触了大剂量的农药,但是正常情况下食品中的农药残留只要符合GB2763-2016《食品中农药最大残留限量》的规定都是安全的。[color=#333333][color=#333333][b][color=#333333][b][/b][/color][/b][/color][/color]有营养专家指出,传统食品与有机食品中的农药残留在极低水平上其绝对值的倍数差异很难说会有多大的影响,也没有任何证据显示食用有机种植的食物相比于传统耕作方式能够降低患癌症的风险[sup][/sup]。[color=#333333][color=#333333][b][color=#333333][b][/b][/color][/b][/color][/color]细菌污染方面,有机食品是用含有细菌的粪肥取代化学合成的化肥进行种植的,而粪肥中肯定是存在微生物的,所以有机食品一直被怀疑存在微生物污染的风险。

更安全相关的资料

更安全相关的资讯

  • 加州发布《更安全消费品规例》最终版本
    加州行政法办公室于8月28日批准了有毒物质管制部 (Department of Toxic Substances Control,以下简称DTSC) 历时两年制订的《更安全消费品规例》最终版本。新规例订立程序,以认定消费品所含可能会被视为受关注化学品的化学品或化学成份,并排定其优先处理次序,于2013年10月1日生效。该程序也将对相关化学品及其潜在替代品进行评估,以确定限制该等物质暴露或降低其所造成危险程度的最佳方法。此外,规例还订明,DTSC在替代品分析完成后可采取的监管对策。DTSC发表的资料摘要指出,若实施规例所订立的程序,将可率先建立一项在州政府层面,全面为危险化学品寻找更安全替代品的计划。因此,DTSC认为,《更安全消费品规例》「可能成为化学品改革的全国性模范。」   《更安全消费品规例》制订了一份约有1,200种候选化学品的清单,而根据其他组织已完成的工作,该等化学品均呈现出一种或以上的危险特性,及/或环境或毒理学指标。规例并订明,容许DTSC在清单中加入其他候选化学品的程序。现时另有500种化学品只用于杀虫剂及药物,若这些化学品用于没有获加州《健康安全法》第25251节豁免的产品,将来亦可加入清单中。DTSC应评估含有候选化学品的产品,排定其优先处理次序,以制订一份必须进行替代品分析的「优先产品」清单。某种候选化学品若是某种产品被列为优先产品的依据,则将指定为该产品的受关注化学品。   规例订明,首份优先产品清单将包含不超过5种产品。在2016年1月1日前,DTSC会将某些产品列为优先产品,而这些产品必须含有一种或以上被列为具有危险特性及暴露风险的化学品。在不迟于规例生效之日起180天后,优先产品的初步建议清单可供公众查阅及评论。   规例规定,负责实体(生产商、进口商、组装商及零售商)如有产品被列为优先产品,应通知DTSC,而DSTC会将有关资料在其网站发布。有产品被列为优先产品的生产商或其他负责实体,应为该产品及其所含的受关注化学品进行「替代品分析」,以确定限制受关注化学品暴露或降低其对公众健康及环境所造成不利影响的最佳方法。   DTSC还应认定,并要求负责实体实施监管对策,以保障公众健康及/或环境,并尽可能使用问题较少的可接受及可行的替代品。DTSC有权要求负责实体为某种优先产品作出监管对策(若生产商决定保留该优先产品),或者要求选择替代产品以取代优先产品。   DTSC将通过行政程序法的规则订立程序,建立并更新优先产品清单。在规例生效之日起1年内,应发布优先产品工作计划,列明将进行评估的产品类别,以认定在未来3年将加入优先产品清单的产品。在现行工作计划的3年有效期届满前1年,应发布后续工作计划。规例还订明,DTSC在工作计划发布后作出修订的条件。   规例订立程序,容许个人或组织,包括联邦政府和加州其他政府机构向DTSC提出申诉,以便在候选化学品清单中加入或剔除某种化学品,或者在优先产品清单中加入或剔除某种产品/化学品组合。向DTSC提出的申诉亦可要求在候选化学品清单中加入或剔除整个现有化学品清单。   以下产品获规例豁免:   已获《健康安全法》第25251节豁免的产品,即危险处方药物和设备、牙科修复材料、医疗设备 与危险处方药物和设备、牙科修复材料及医疗设备有关的包装物 食品 杀虫剂。   经DTSC确认,同样受到联邦或加州其他监管计划,或者条约或国际贸易协定监管的产品,而该等产品亦会同样因对公众健康及或环境造成不利影响、暴露途径、废弃及使用期完结等影响而被列为优先产品。此项豁免只适用于经DTSC确定,该等计划对公众健康及环境提供的保护,相当于或大于产品若被列为优先产品可能提供的保护。   DTSC指出,生产商负有主要责任,以遵守适用于负责实体的规例规定。若生产商未能遵守规定,则进口商(如有)有责任履行规定。当生产商及进口商(如有)均未能遵守规定,而有关资料亦已在DTSC网站的不合规清单中发布,零售商或组装商就须遵守规例。在特殊情况下,生产商可以选择向DTSC提交化学品移除、产品移除、产品-化学品置换,或替代品分析门槛豁免通知,藉此毋须受规例规管。同样,由于生产商/进口商不合规,而须负责遵守上述规定的零售商或组装商,可以选择停止订购产品,并通知DTSC。   适用于负责实体的监管规定,可由团体、行业协??多个负责实体履行。但这不适用于优先产品通知、化学品移除通知、产品移除通知、产品-化学品置换通知,或替代品分析门槛豁免通知。   若未能遵守规定,最初将向生产商及进口商发出不合规通知。如果生产商及进口商没有改正不遵守规定的做法,该产品及有关产品的资料将在DTSC网站内的不合规清单中公布。DTSC可以根据有关替代品分析、监管对策,以及各项通知和所提交的资料,决定负责实体是否遵守规例规定。DTSC也可启动执法行动,其中包括对未能遵守规定的负责实体予以罚款和处分。   DSTC也将在网站上建立回应状况清单,列明有关人士有否应要求向该机构提供资料。此外,DTSC将在网上发布更安全消费品合作伙伴认可清单,以识别自愿向该机构提供资料,以推动更安全消费品的有关人士。   规例订立了负责实体对DTSC所采取行动提出争议的程序。在争议未解决前,DTSC对负责实体实施的要求将继续有效,并会继续就其未能遵守规定而在不合规清单上发布资料。争议程序不适用于DTSC就候选化学品清单所采取的行动、对有关化学品和产品清单的申诉,以及保护商业秘密的声称。   详情:   http://economists-pick-research.hktdc.com/business-news/article/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%95%86%E6%83%85%E5%BF%AB%E8%AE%AF/%E5%8A%A0%E5%B7%9E%E5%8F%91%E5%B8%83%E6%9C%80%E7%BB%88%E8%A7%84%E4%BE%8B%E4%BB%A5%E8%AE%A4%E5%AE%9A%E6%B6%88%E8%B4%B9%E5%93%81%E6%89%80%E5%90%AB%E6%9C%89%E6%AF%92%E5%8C%96%E5%AD%A6%E5%93%81%E5%B9%B6%E5%AF%BB%E6%89%BE%E6%9B%BF%E4%BB%A3%E5%93%81/baus/sc/1/1X300W0C/1X09URTY.htm#sthash.hOHaaqxP.dpuf   【原标题】加州发布最终规例以认定消费品所含有毒化学品并寻找替代品
  • 先进核能技术:向更安全、更可靠努力
    作者:倪思洁 来源:中国科学报不久前,中科院发布科技支撑“双碳”战略行动计划,先进核能技术是重点攻关的关键技术之一。在各类减少碳排放的清洁能源中,核能是令人又爱又惧的存在。作为清洁能源,核能可以有效减少碳排放,成为替代化石能源的希望,但它也是悬在人们头顶的达摩克利斯之剑,美国三英里岛核事故、苏联切尔诺贝利核事故、日本福岛核泄漏,一次次核事故给核电发展蒙上阴影。怎样在助力“双碳”目标实现的同时,让核电技术更安全可靠、更可持续?这是中科院的科学家们一直在探索的问题。核裂变能技术:榨净核废料,丰富核燃料2016年,中科院院士詹文龙曾前往美国华盛顿州哥伦比亚河畔的汉福德镇参观。那里是美国发展核武器后最大的放射性核废料处理厂区。那里存放着含强化学腐蚀、强放射性核废液的锈迹斑斑的大罐子。詹文龙至今记得当时触目惊心之感:“美国现在一年要用20亿美元去维持那里的安全。”这让他更加坚定了一个想法:在我国发展一种能够更安全、更经济地处理核废料的技术。在科学家眼中,核废料并不是“废料”,而是可以继续利用的“乏燃料”。早在2011年,中科院就启动了“未来先进核裂变能—ADS嬗变系统”战略性先导科技专项(简称ADS先导专项),目标是利用加速器产生高能质子,驱动乏燃料继续“燃烧”。由于加速器停止运行时,燃料就能停止“燃烧”,这一技术也被国际公认为最有前景的利用嬗变安全处置长寿命核废料的技术途径。到2016年詹文龙赴美参观时,科学家们已经突破了一些ADS的关键核心技术,并且完成了一种新方案的设计,即一种能把乏燃料“吃干榨净”的、具有更高性价比的“加速器驱动先进核能系统”(ADANES)。新方案由两部分组成,一是将已有的ADS技术工业化,二是研制乏燃料再生循环利用系统(ADRUF)。前者相当于“造炉子”,后者相当于“造燃料”。詹文龙介绍,根据这一方案,铀资源的利用率将由目前的不到1% 提高到超过95%,最终只需处置少于5%的核废料,其放射性寿命将由数十万年缩短到五百年内,还可燃烧30%的钍资源,这将支撑核电发展成千上万年。在实现碳中和目标的同时,还能产生可用于精准靶向放疗及核移动电源的珍贵同位素。就在ADANES方案如火如荼地推进之时,与ADS先导专项同时启动的“未来先进核裂变能—钍基熔盐堆核能系统”(TMSR)先导专项也初见成效。“在2011年启动‘未来先进核裂变能’先导专项前已经明确,中科院要做核能领域的科技创新。我们分析形势之后认为有两个切入点,一个针对核废料安全隐患和环境影响的问题,研发核废料安全处理处置技术,将需要地质处置的核废料最少化;另一个针对铀—235核燃料匮乏问题,研发将钍—232用作核燃料的技术,以实现核燃料来源的多样化。”中科院重大任务局材料能源处时任处长、中科院赣江创新研究院纪委书记彭子龙在回忆先导专项立项经过时对《中国科学报》说。TMSR先导专项计划用20年左右的时间,在国际上首先实现钍基熔盐堆的应用,同时建立钍基熔盐堆产业链和相应的科技队伍。2017年11月,中科院与甘肃省签署四代先进核能钍基熔盐堆战略合作框架协议。至2021年5月,TMSR主体工程已基本完工。核聚变能技术:东方超环与神光在发展核裂变能的同时,中科院还有一批科研人员在探索另一类未来先进核能技术——可控的核聚变能技术。“聚变能是核能发展的最终目标,聚变能可以为碳中和的实现作出重大贡献。”中科院合肥物质科学研究院副院长、等离子体物理研究所所长宋云涛说。核聚变相当于用力把一堆原子捏到一起,然后释放出能量。核聚变反应条件苛刻,不仅需要达到千万甚至上亿摄氏度的高温,还需要巨大的压力。因此,如何触发反应,是核聚变能技术的一大难点。彭子龙告诉《中国科学报》,中科院科研人员在核聚变能技术上有两个努力方向,一是磁约束的核聚变,二是惯性约束的核聚变。磁约束核聚变,是通过托卡马克装置产生强大的磁场,把等离子体约束在尽可能小的范围内并将其持续加热并维持在数千万甚至上亿度的高温,以达到核聚变对温度的要求。早在上世纪70年代,位于合肥的中科院合肥物质科学研究院等离子体物理研究所就开始了核聚变相关研究,并于上世纪90年代启动磁约束的核聚变能技术——超导托卡马克的研究。2006年,被誉为“人造太阳”的东方超环正式建成,成为我国自行设计研制的国际首个全超导托卡马克装置。同年,以中科院为主导的中国团队加入国际热核聚变实验堆计划,成为全球探索“人造太阳”新能源队伍中的重要一员。2021年12月30日,东方超环实现7000万摄氏度下长脉冲高参数等离子体持续运行1056秒,这是人类首次实现人造太阳持续脉冲过千秒。惯性约束核聚变,是将聚变材料制成仅约一两个毫米的靶丸,然后从四面八方均匀射入高能激光束以持续压缩并最终引爆小球,形成微型“氢弹”爆炸,产生热能。为了验证这种原理,美国在2009年建成了国家点火装置(NIF)。在我国,上世纪60年代,中科院上海光学精密机械研究所开启了我国激光惯性约束核聚变能的研究历程。上世纪80年代,为了追赶国际研究的步伐,上海光机所开始了大型综合性激光装置——“神光”的预研工作,并于1986年建成,1994年装置退役后被称为“神光—I”。2000年和2015年,我国又先后建成神光—II激光装置和神光—III主机激光装置并投入使用。面向2060:科学家们的梦想从2011年至今的10多年里,“未来先进核裂变能”先导专项的发展历程与现状让彭子龙看到了中科院在开展先进核能技术方面的优势。“当初,我们酝酿研讨先导专项的时候,内心瞄准的是30年以后的事情。”彭子龙说,作为国立科研机构,中科院必须更加前瞻分析需求和挑战,基于科学本源、科学规律思考解决方案。在明确目标之后,中科院动员起了规模大、学科全的综合创新力量。“每个先导专项都是十几个研究所共同参与的。”彭子龙回忆。他感慨,作为国家战略科技力量,中科院的使命定位决定着其具有更强的创新能力和欲望。“国家要创新,中科院能创新。”彭子龙说。面向碳中和目标,科研人员又一次鼓足了干劲。作为先进核裂变能的研究者,詹文龙有一个梦想:在广袤无人的沙漠戈壁滩上,建一片清洁能源的绿洲,将太阳能、风能与更安全可靠的核能技术整合在一起,源源不断地向千家万户输出清洁无污染的电力能源。詹文龙介绍,他们已突破ADS关键核心技术,2020~2027年将高标准高质量按计划建成国家重大科技基础设施“加速器驱动嬗变研究装置”(CiADS);针对ADRUF,同期建成模拟燃料示范的乏燃料干式处理生产线。同时,实现ADANES整体方案优化;突破强辐照下稀有同位素量产关键技术与工艺,开展精准放疗同位素的量产。按技术进展,到2032年,他们将突破ADRUF关键核心技术,完成热室系统建设并进行再生核燃料研发,并完成基于CiADS的燃烧示范;争取国家重大科技基础设施“高密度能源燃料研究装置”完成立项,建设超强宽谱辐照设施及相关核材料研发平台。到2035年后,他们将完成ADANES集成优化与工业应用示范,为碳中和提供硬科技支撑,并实现产业化。作为先进核聚变能的研究者,宋云涛也有一个梦想:10年内建成未来核聚变发电站的示范工程,真正实现聚变堆发电。“时间紧迫,中国有自己的‘时间路线图’。按照现有技术,用10年时间建成核聚变发电示范工程是完全可以实现的,用不了多久,人类就可以点燃核聚变这个‘大煤球’。”宋云涛说。无论是过去、现在还是未来,中科院的科研人员一直向着更安全、更可靠、更经济的核能技术努力。正是这些延续了10年、20年、半个多世纪的坚持,让中国先进核能技术的发展前景有望,让中国碳中和目标的实现未来可期。
  • 美国环保局扩展更安全的化学成分列表
    2013年7月24日消息,美国环保局(EPA)在其更安全的化学成分列表中新增了132种物质,其中包括119种用于商业或家用清洁用品中的香氛物质。这些化学品是首批列入清单中的香氛物质。   该机构称,香氛物质在很多家用清洁用品中是一个即重要又复杂的部分。EPA称,通过将香氛物及其他化学品加入清单中,可以继续致力于帮助企业制造出更安全的产品,给公众提供更好的化学品信息。   该列表于2012年9月建立,目前已包括602种化学品。该列表旨在为制造商、消费者以及环境和健康的倡导者提供一种资源,同时也可用于指导EPA设计的环境产品标签计划。
Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制