国家水质标准中是否有用TOC代替COD的趋势?

hao 好！！！！！！！！！！！！！！！！！！

这句话十年前就有人说过，几个月前这里也有人说过。咱不敢妄断形势，只是觉得如果COD被取代了，也应该是被总需氧量（TOD）取代而不是TOC，尽管这两者做法相似。

很难，不是每个实验室都有钱配仪器，国标一旦规定再修订就会隔很长时间。

非常支持你的观点

从目前情况来看，用TOC取代COD条件尚不成熟，TOC仪器比较昂贵，而COD一般实验室条件都能满足。另外TOC仅对有机物的碳而言，COD就比较全面，它反映了碳、氮、硫、磷等元素的耗氧情况。

也要看以后的技术了 现在国内的技术还是不怎么成熟的 以后也有可能实现的


也要看以后的技术了 现在国内的技术还是不怎么成熟的 以后也有可能实现的

个人认为，可从两个方面来探讨。一方面，对于监测性实验或执法技术监督而言，用TOC取代COD近期尚无此可能。首要原因是前面几位仁兄提到的成本问题，TOC仪器比较昂贵，而COD一般实验室条件都能满足。其次，是标准的通用性及可比性的问题。COD监测方法标准为国际通用方法，所得数据在世界范围内具有可比性，有利于国际交流和环保相关国际协定的制定与执行。另一方面，对于科研来说，TOC有其自身优势，在一定范围内更具针对性，有相对的实用性。另外就是前面有一位仁兄提到的，TOC仅对有机物的碳而言，COD就比较全面，它反映了碳、氮、硫、磷等元素的耗氧情况。

所以总的来说，用TOC取代COD基本上无此可能。

我认为TOC和COD会共同存在,因为TOC是总碳,而COD是化学需氧量,反映水中氧化还原性.

我觉得至少10年内无此可能。