【讨论】你们的10％的氯化钠和0.9％的氯化钠是如何配置的

那应该是质量体积比

质量体积比应该是 g/L 的概念吧

应该是实际配制的对。楼主是否要补充一下化学基础？

不会把，这么说呢！！！不是应该是质量分数吗，这么又变成质量体积比了，谁能明确说一下现在是否有专门规定的表示方式啊，好乱的感觉啊。

越问越乱啦，谁给我统一一下意见

路过的高手～～进来啊，给我做下解释，举几个例子。
10％的氯化钠，10％的氢氧化钠，10％氯化钡，都应该这么配置呢。

呵呵，网上的意见本来就很难统一啊~~

不过我本人还是比较倾向于同意你的基本观点，%应该是指mass fraction，是无量纲的。但问题在于在溶液体系中存在着近似关系，而且在一定程度上也是允许的。下面的话说的就是近似的依据，源于IUPAC Green Book。（本版就有，这么经典的资料没人理。。）

Example (iii) illustrates the approximate equivalence of (ρ/mg dm-3)and (w/ppm) in aqueous solution, which follows from the fact that the mass density of a dilute aqueous solution is always approximately 1.0 g cm-3. Dilute solutions are often measured or calibrated to a known mass concentration in mg dm-3, and this unit is then to be preferred to using ppm to specify a mass fraction.

不少资料上就是比较喜欢用%(w/v)，这个最多只叫不符合SI习惯，算不上错。这样做的好处就是和浓度常用单位mg/L几乎可以直接换算。正规的资料会注明是w/v，或在整个资料中都默认某一种固定表示法。

在你举的例子中，看上去10%氯化钠的两种配法看似差距不小，但实际上真实浓度也就差了1.1%而已。你要想到，在分析中需要精确的量从来不会用fraction表示。

错了错了，IUPAC green book不在本版，在分析化学版。呵呵，打个小广告

ba 我都搞糊涂了