镜后的公路
第1楼2007/10/29
我个人认为专家提出的这个问题是不合理,不恰当的。我们也是如果客户不需要判别的话就不判别。但是:(1)如果是按标准检测所有的参数则要作出判别是否符合XX标准要求的结论;(2)如果按标准只检测其中某个或某几个参数(非全部参数)的话,则不需要/不能作出符合性的判断。按楼主的表述,专家的意思可能是我所说的第一种情况。
第二个问题,并非所有的设备都需要有维护保养记录,一般只要求对检测结果有影响的或大型精密的重要仪器才需要维护保养记录。当然,如果条件允许的话,所有的设备都有适当的维护保养记录更为佳。
zw626
第2楼2007/10/30
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
原文由 zgzheng-76 发表:想请教一下,我们通过了CNAS的认可,但专家提出我们出的报告无论客户是否需要判别合格或不合格,都要进行判别。否则就只能出原始数据,不能出报告了,但我认为如果客户不需要判别的话,就可以不判别。
另一个问题是,是不是所有的设备在档案中都需要写维护保养记录呢,如果是不太重要的设备呢,如切割机,扭转机等。不知大家是如何操作的。
--------------------------------------------------------------------------------
(1)如果是按标准检测所有的参数,则要作出判别是否符合XX标准要求的结论即“检验报告”;(2)如果按标准只检测其中某个或某几个参数(非全部参数)的话,则不需要/不能作出符合性的判断即“检测报告”。