【讨论】报告的检、审、批。

个人认为：在小型实验室，检、审可以是同一个人，审、批也可以是同一个人，但检、审、批都是三个人的情况好像不太恰当，这样好像就不符合了准则的要求了，这样的话会让评审组对实验室的能力或组织结构产生怀疑。

假设一种情况，实验室只有一个授权签字人张某，这个授权签字人又主检一个项目（PS:别人不会或没有专业上岗证），那么就算审核是李某签字，主检签字肯定是张某了，批准也肯定是张某了。这样会不会有问题？主检和批准是一个人签字。

个人认为没有问题，是允许的。

引用：
--------------------------------------------------------------------------------
原文由 geniusiam 发表:假设一种情况，实验室只有一个授权签字人张某，这个授权签字人又主检一个项目（PS:别人不会或没有专业上岗证），那么就算审核是李某签字，主检签字肯定是张某了，批准也肯定是张某了。这样会不会有问题？主检和批准是一个人签字。
--------------------------------------------------------------------------------


没有问题，是允许的。

应该是不允许这样的,这种情况谁来监督呢

审核就算是另外一个人,他也不一定能监督批准报告的人啊.是不是?

理论上可以这么说，实际上不会这么执行。评审员也不会认可
以前我们进行评审员培训的时候争论过，按准则应该可以成立一个人的实验室，全部兼职，但是不符合实际情况，因为一个人几乎不可能运行一个实验室、一个体系，除非没有什么检测工作，那样的实验室已经没有存在的意义。
关于签字，一个人选择其中两个栏目签字是符合认可准则的，但是注意不同行业有不同要求、不同实验室体系执行不同

如果我是授权签字人，我做的检测，其它授权签字人不在，我就可以签主检和批准了，是不是？