【求助】离子阱液质全扫与选择离子扫描区别

选择离子扫描你指的是跳峰测量吧...

液质联用不是很清楚。应该和气质联用差不多吧。
选择离子扫描应该是气质中的SIM扫描，而离子肼扫描对应气质的SCAN扫描吧。
如果是这样的话，那就是离子扫描的精确度高了。因为SCAN是大范围的扫描，而SIM只是对特定的某种离子进行扫描。
个人意见！

当然选择离子扫描灵敏度高啊，
根据不同公司仪器规格的不同，目的的不同，有如下几种扫描方式：

增强全扫描 (EMS)：增加离子的利用率，便于微量分析

增强子离子扫描 (EPI)：增加离子的利用率，便于微量分析

增强分辨率扫描 (ER)：准确确定离子的电荷状态

母离子扫描 (PR)：有效确定子离子和母离子间的关系，对化合物筛选、分类，有利于定性和断裂机理分析

中性丢失扫描 (NL) 有效确定子离子和母离子间的关系，对化合物筛选、分类，有利于定性和断裂机理分析

增强多电荷扫描 (EMC)，有效降低噪音水平，提高信噪比

时间延迟碎裂扫描 (TDF)：简化图谱，有利于图谱解析

多极串联质谱功能 (MS3, add in-source dissociation, actually
MS4)：结构信息丰富

选择离子扫描 (SIM)：用于经典的LC/MS定量分析

选择反应监测扫描 (SRM)：用于经典的LC/MS/MS定量分析

多反应监测扫描 (MRM)：可同时检测300对离子，用于样品中多组分的同时、快速、高通量定量分析

混合扫描 (Mixed Scan Mode)：一次进样完成上述所有扫描模式，获得更多信息

正/负离子快速切换扫描 (切换时间＜700ms )：便于进行化合物筛选和结构分析

在两个前后串联在一起的质谱/ 质谱仪中, 前级质谱主要用于担任分离工作,在样品被电离后, 它只允许被分析的目标化合物的母代离子碎片通过, 经过碰撞裂解后, 由第二级质谱分析裂解后产生的离子碎片。由于上述过程的完成至少需要三个质量分离器串联而成, 故在大型质谱仪上应用串联质谱技术成本较高,而且操作比较复杂, 从而限制了该技术的广泛应用。随着离子阱质谱仪的发展, 利用其可实现时间串联的特性, 即串联质谱的每个阶段在不同时间段进行, 使用同一个离子阱质量分离装置就可以完成串联质谱的分析, 甚至可以进行多级质谱的分析,

离子阱检测器（ion trap detector）
原理类似于四极分析器，但让离子贮存于井中，通过改变电极电压，人为使需要的离子向上、下两端运动，通过底端小孔进入检测器。
质谱仪在进行串联质谱操作时包含以下基本步骤:
1) 电离被分析物,使其产生碎片离子
2) 自碎片中筛选并储存母离子
3) 激化母离子使其产生子离子
4) 收集子离子质谱
离子阱质谱仪将上述步骤在相同的空间中循序完成。

补充：总离子流色谱法（total ionization chromatography，TIC）—— 用于定量。反复扫描法（repetitive scanning method，RSM）——按一定间隔时间反复扫描，自动测量、运算，制得各个组分的质谱图，可进行定性。质量色谱法（mass chromatography，MC）——记录具有某质荷比的离子强度随时间变化图谱。在选定的质量范围内，任何一个质量数都有与总离子流色谱图相似的质量色谱图。

选择性离子监测（selected ion monitoring，SIM）—— 对选定的某个或数个特征质量峰进行单离子或多离子检测，获得这些离子流强度随时间的变化曲线。其检测灵敏度较总离子流检测高2-3个数量级—（针对气质来说）。

离子阱质谱选择离子扫描灵敏度高,因为离子阱就是累积离子的过程,累积单个离子必然提高灵敏度。离子阱是把离子放入阱中后，稳定累积特定离子，然后导出检测。四极杆才是先选择离子。气质基本没有离子阱。GC-MS中的MS 99% 都是单四极杆。

一、离子阱质谱每次扫描是由多个微扫组成,一般来说,当扫描时间固定的话,选择离子扫描比全扫的微扫次数多,因此灵敏度高，大多数分析都是这样做的;另外理论上，一次微扫的选择离子扫描与全扫灵敏度应该完全相同。
二、外源离子阱质谱在作选择离子扫描时，不管是气质还是液质，是将所有的离子捕获到阱里的！
三、而气质的内源是中性分子进入阱内离子化的，然后选择的离子打到检测器检测，未选择的离子抛出阱外。
以上不妥之处，请指教？

离子阱质谱全扫描与选择离子检测的灵敏度差别并不是很大，因为他们都是将所有的粒子都放到阱里面，然后再从阱里挑出离子的。因此离子阱质谱很少通过做SIM来提高灵敏度，要提高灵敏度一般是通过作MS/MS(或MSn)。
以上解释对内置离子源或外置离子源的离子阱质谱都是适用的。

个人认为SIM的灵敏度高，因为选择离子扫描只针对选定的离子，捕捉到的几率和次数也就更多，灵敏度自然就高了。
离子阱的SIM扫描是指让选定离子在阱里做一段时间的停留，而非选定离子则会撞到阱壁而消逝。然后再加一个合适的电压将离子引出到检测器检测。所以本人认为是将所有离子进入阱内，然后选择

离子阱质谱的全扫和选择离子扫描灵敏度是一样的。因为离子阱是将所有的离子储存在阱里，然后将不要的离子去掉的，并没有提高选择离子的灵敏度。
四级杆选择离子扫描灵敏度比全扫高。四级杆只扫描选择离子，选择离子扫描时有更多的扫描时间，所有灵敏度会变高。
离子阱质谱在作选择离子扫描时，不管是气质还是液质，采用外源时，是将所有的离子都捕获到阱里。离子源有一个gate，提供电压差，将离子都送到阱中。然后根据环电极和端盖电极形成的四级电场来控制离子的运动轨迹。
气质的内源是样品直接进到阱里，在阱里离子化。而外源，是先离子化了，再进入阱里。