实验室认可/资质认定
sharkwein
第1楼2007/11/19
这里有个难题,如果技术标准强调的是0.78,应当是报出0.78,不确定度是0.002,同时给出K值,这麽小的不确定度我觉得可以忽略,否则不同准确度水平的数据子一起不知道该怎么办0.002的不确定度是不是意味着测试水平很高,基本上肯定了数据的绝对准确性?
yanxiuqin
第2楼2007/11/19
使用进口仪器,除了吸取、稀释样品等基本操作,差不多都是自动操作,仪器的不确定度不是很明确,大概估计了一下,还得详细查查看才确定。但估计不确定度都不会太大。
御风而行
第3楼2007/11/19
既然要保留两位小数,就应该考虑修约引入的不确定度分量,以修约半宽计,否则在评定时应该取保留三位的值,表明测定精度。测量不确定度评估结果表示时一般为2位有效数值,是指不确定度即0.002最多保留两位,而不对测量结果,看看原子量表也许你可以明白。
第4楼2007/11/19
我们的测量结果保留两位小数,0.784是由计算并修约而得到的。扩展不确定度估算出实为正负0.0024,你的意思是说我应该报不确定为0.0024?原子量表中,原子量保留位数和不确定度的位数是一致的。看了一些实例,我觉得测量结果和不确定度保留位数应该一致,不知道这种理解是不是正确的。
第5楼2007/11/19
与测定结果最后一位对齐,结果0.784,不确定度应该为0.003,不确定度的计算只进位而不舍。
第6楼2007/11/19
那测量结果就与我们检测方法中要求的不一致了?
baily_lxj
第7楼2007/11/19
你就可以把不确定度改为0.01,因为不确定度是只进不舍的。
镜后的公路
第8楼2007/11/20
楼上说的都合理,但如果报0.78,则扩展不确定度为0.01,这种做法的的认可度可能会高一点。
zhouwenfeng
第9楼2007/11/22
不确定度只进不舍,受教了!
第10楼2007/11/22
只进不舍,还有没有的其他规定!能否推荐一下相关资料!
品牌合作伙伴
执行举报