仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】测量不确定度保留位数

实验室认可/资质认定

  • 看了一些资料,测量不确定度评估结果表示时一般为2位有效数值。但在实际评定中遇到点儿问题不是很清楚。我得到的测量结果平均值为0.78(只保留两位,如果保留三位则为0.784),评定得出的扩展不确定度为0.002。最终结果我是报 0.78加减0.002 还是 0.784加减0.002 ?好像都不是很妥当。
    +关注 私聊
  • sharkwein

    第1楼2007/11/19

    这里有个难题,如果技术标准强调的是0.78,应当是报出0.78,不确定度是0.002,同时给出K值,这麽小的不确定度我觉得可以忽略,否则不同准确度水平的数据子一起不知道该怎么办
    0.002的不确定度是不是意味着测试水平很高,基本上肯定了数据的绝对准确性?

0
    +关注 私聊
  • yanxiuqin

    第2楼2007/11/19

    使用进口仪器,除了吸取、稀释样品等基本操作,差不多都是自动操作,仪器的不确定度不是很明确,大概估计了一下,还得详细查查看才确定。但估计不确定度都不会太大。

    sharkwein 发表:这里有个难题,如果技术标准强调的是0.78,应当是报出0.78,不确定度是0.002,同时给出K值,这麽小的不确定度我觉得可以忽略,否则不同准确度水平的数据子一起不知道该怎么办
    0.002的不确定度是不是意味着测试水平很高,基本上肯定了数据的绝对准确性?

0
    +关注 私聊
  • 御风而行

    第3楼2007/11/19

    既然要保留两位小数,就应该考虑修约引入的不确定度分量,以修约半宽计,否则在评定时应该取保留三位的值,表明测定精度。测量不确定度评估结果表示时一般为2位有效数值,是指不确定度即0.002最多保留两位,而不对测量结果,看看原子量表也许你可以明白。

0
    +关注 私聊
  • yanxiuqin

    第4楼2007/11/19

    我们的测量结果保留两位小数,0.784是由计算并修约而得到的。扩展不确定度估算出实为正负0.0024,你的意思是说我应该报不确定为0.0024?原子量表中,原子量保留位数和不确定度的位数是一致的。看了一些实例,我觉得测量结果和不确定度保留位数应该一致,不知道这种理解是不是正确的。

    xhhym 发表:既然要保留两位小数,就应该考虑修约引入的不确定度分量,以修约半宽计,否则在评定时应该取保留三位的值,表明测定精度。测量不确定度评估结果表示时一般为2位有效数值,是指不确定度即0.002最多保留两位,而不对测量结果,看看原子量表也许你可以明白。

0
    +关注 私聊
  • 御风而行

    第5楼2007/11/19

    与测定结果最后一位对齐,结果0.784,不确定度应该为0.003,不确定度的计算只进位而不舍。

0
    +关注 私聊
  • yanxiuqin

    第6楼2007/11/19

    那测量结果就与我们检测方法中要求的不一致了?

    xhhym 发表:与测定结果最后一位对齐,结果0.784,不确定度应该为0.003,不确定度的计算只进位而不舍。

0
    +关注 私聊
  • baily_lxj

    第7楼2007/11/19

    你就可以把不确定度改为0.01,因为不确定度是只进不舍的。

    yanxiuqin 发表:看了一些资料,测量不确定度评估结果表示时一般为2位有效数值。但在实际评定中遇到点儿问题不是很清楚。我得到的测量结果平均值为0.78(只保留两位,如果保留三位则为0.784),评定得出的扩展不确定度为0.002。最终结果我是报 0.78加减0.002 还是 0.784加减0.002 ?好像都不是很妥当。

0
    +关注 私聊
  • 镜后的公路

    第8楼2007/11/20

    楼上说的都合理,但如果报0.78,则扩展不确定度为0.01,这种做法的的认可度可能会高一点。

0
    +关注 私聊
  • zhouwenfeng

    第9楼2007/11/22

    不确定度只进不舍,受教了!

0
    +关注 私聊
  • yanxiuqin

    第10楼2007/11/22

    只进不舍,还有没有的其他规定!能否推荐一下相关资料!

    baily_lxj 发表:你就可以把不确定度改为0.01,因为不确定度是只进不舍的。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...