【求助】有關XRF的問題,很想大家給點意見!!謝謝

楼上说的很好
xrf本来就是一种粗测的工具
精度达不到ICP那么高
由于测试方法不一样
xrf是表面法 ICP是重量法
用xrf来检测 我们必须排除人为因素的情况下
修正我们的测试结果
实际结果＝测试结果+&-误差

所以现在很多公司会用两种仪器来判定
先用xrf进行筛选
然后不确定的灰色值利用ICP来确定
这样比较保险

以ICP報告為判定標準,加上以XRF抽檢測試作為參考,這樣是否較好?

確實，進料檢驗這樣操做會相對於單用XRF做判定風險會小很多，但是最保險的方法還是另外再加ICP做精確的定量檢測(管控Pb,Cd,Hg).另外據我們公司的經驗XRF測Pb的數據有一定的參考性，但是象PBB&PBDE的管控單測Br是管控不了的,因為很多材料用XRF檢測Br都是很高的，但是用GC/MS測PBB&PBDE大部分是N.D.,根本無法判定。

謝謝你! 我也本著相似的想法,所以認為不應單以XRF結果為判定標準。

那麼,對於供應商提供的ICP報告,大家又有什麼想法呢?ICP報告固然較XRF數據可靠,但是有些情況下,我們不能確保他們提供的報告就是對應他們提供的物料。這樣的話又有什麼辦法減低風險?大家於進料檢驗時有碰到這樣的問題嗎?大家到怎樣處理呢?又或者請問大家在進料檢驗的程序是怎樣的呀?

无法可想,最好的解决方式是参与到其供应体系和质量管理体系中去!

是的,一般分析检测时,先用XRF扫描一下,在一些不确定或需更一步精确定量的再用icp

那我很想問一下, 對於XRF這個東西, 你們覺得它的可信度高嗎? 既然精確度不高, 只可用來作篩選式測試吧... 但進料檢驗(IQC)對環境有害物質的管控來說, 可說是非常重要的一環, 以XRF作為IQC的第一層把關, 不是很有問題嗎? 這就是我疑慮的地方啊, 謝謝各位!!

定出风险材料清单,建立相应检测方法以提高检测准确率!

XRF确实不是很准，所以很多公司的管控值是700，你们把管控值放低应该就没有什么问题了

定出风险材料清单,建立相应检测方法以提高检测准确率!