【求助】FFT确定物相问题请教

能不能把照片发上来给大家看看？

可以，由于dm3格式文件比较大，这里传上jpg格式文件（请斑竹审核），可以采用digitalmicrograph文件进行calibration。
图中左上角黑色部分是Ni涂层，基体是Al-6061-T6合金。这是中间的界面层高分辨照片，可以看出相中有多晶多相组成。我采用FFT选区进行不同区域的转换，然后逐一计算d值和夹角以图确定物相。
谢谢各位老师指点。也看到坛子里一些老师说需要至少三张经倾斜后的衍射谱，不知道我的情况是否也需要。是不是有高分辨相，EDS结果，然后采用FFT方法对我的问题进行结论。
EDS分析结果表明，相中存在Ni，Al，Mg，S，O等，涂层是纯镍相，沉积前可能基体表面有氧化物被包埋在界面。

计算中，有一个新的疑问，我采用FFT计算，论坛有很多老师说对于FFT，两点间的距离无两条线间夹角重要！
后来在计算铝时发现，采用郭老师书的P105页计算角度时，如果R1和R2采用FFT图片上测量值，角度会有2度左右的误差！

请各位老师指点！是否R1和R2需要采用FFt中的测量值，还是直接采用JCPDS卡里的d1和d2换算得到的R1和R2。

谢谢。

你的这个问题有普遍性。难解决。我觉得如果机器允许纳米束电子衍射的话，优先采用该方法。但据我了解，似乎好多人不用该方法。不知道是不会用呢还是机器不允许用。但我看机器的广告上讲得都很好。
好多人都采用高分辨像加傅立叶变换的方法。但要知道高分辨像的距离与实际的面间距是有差别的。所以用这个方法确定物相是不太行的。微区能谱的结果也帮不上多大的忙。
不管哪种方法，如果结构是fcc\bcc\hcp\simple cubic的话，到一些书上查表。如果是其他类型，就只有自己编程序了。郭老师的书上就有。

谢谢xuanqun的指点！还好，我要查的相主要是这三种结构，也许还有正交结构，但可能性比较小啊。最近搞了很长时间，也没弄出来一点点东西。

自己认为用EDS确定物质组成，找出所有可能的相，然后用高分辨像及选区FFT以确定相组成应该可行。后来发现这就是一项艰巨的工作，刚开始用手算，后来实在不行，用Excel，还是嫌繁琐啊。

现在凸现的问题就是有些选区FFT，即使用很小的正方形区域，得到的衍射点都只有几个，而且也不能保证一定正确（或者是单晶）啊，计算得到的值和JCPDS卡上的有些出入，而且界面结构出现严重畸变（变形严重），使衍射斑点更复杂。

我想还要问那个问题，是不是在计算角度的时候，采用的r1和r2是否为FFT上测量的，还是采用JCPDS卡上d值换算的？谢谢各位老师。

通常的做法是从傅立叶花样上量出距离和角度。再看从你猜测的结构里能否找到吻合的。如果三个花样都吻合，那肯定是了。如果没有一个吻合，那就不是。

哈哈，我找到了有两个吻合，比如有d1,d2而且夹角d1^d2都吻合，然后通过平行四边形法则，得到的R3=R1+R2,得到的d3与另外一个指标吻合，但回过来，发现d1^d3的夹角或d2^d3的夹角有出入（计算值与量的值不吻合），这是不是说明不吻合？我都被这个计算搞疯了。

我想，是不是FFT找到的那个根本就不是一个单晶，得到的Mask衍射花样不是实际的那个（不包含在我要找的那些相里），有没有标准的方法确定FFT找到的衍射点就是一个单晶的？