透射电镜(TEM)
zhanglexi
第1楼2010/04/29
对一无所知的结构最少要三张自洽的SEAD,对于知道结构的感觉一张就行了,期待高手解答……
CFI
第2楼2010/04/30
当然,如果对于一个全新的结构,PDF数据库中也没有,前人也没有测过,那至少需要三张自洽的衍射斑来确定该物相的晶格类型和点阵参数;如果有几个候选相,而且可以肯定衍射斑是其中某个物相之一,那么就可以用1楼的所谓排除法来选定。目前来说,能遇到第一种情况的可能性很小。
pplj82
第3楼2010/05/04
个人相当同意你的说法,可是老板不信,恨啊~~~我找了很多资料和课件什么的,想跟老板说不需要每个相都做三张dp,老板却认定我是想偷懒。请问哪位知道有明确注明这叫排除法的书么,多谢
怪味陈皮
第4楼2010/05/04
如果拿到一个新的样品,需要用三张系列倾转电子衍射来确定样品中含有的合金相。但是如果对样品中含有哪几个合金相比较熟悉,而且这几个相结构上没有相似性,其实一张衍射就OK了。举个结构上的相似性的例子,比如NiAl和Ni2Al3,Ni2Al3是NiAl基础上的一个空位有序相,对于有些方向的电子衍射花样既可以标定为NiAl也可以标定为Ni2Al3,这时即使对材料比较熟了,也需要做系列电子衍射花样(至少两张)来确定到底是哪个相。
第5楼2010/05/05
嗯,我同意楼上的说法。我的材料里面的候选相的之间晶格参数差很多,其实一张dp足够区分所有的相了。但是我的情况是,我的材料是自己设计的新材料,里面的相算是新相鉴定,所以最开始的时候我的确都做系列倾转的,用三张dp。进一步实验的时候,我的材料的参数和原来的材料有点儿差别,我的现在鉴定用的是一张dp,但是和原来系统鉴定出来的相是一样的,这种情况下,我还需要做三张dp么。
无敌大冰冰
第6楼2010/05/06
你现在的问题是老板的问题,你就做三张不就搞定了。。。
第7楼2010/05/07
唉,这里面的问题就复杂了,不提也罢。总之,我是想用最少的时间把东西做出来,所以想问问。
ywngs
第8楼2010/05/13
多做两张DP也花不了多少时间,落得心里塌实。
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报