仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】计划购置一台LC-MS,请各位大虾给点专业意见!

液质联用(LCMS)

  • 正计划买一台LC-MS,已取得了多个知名品牌的报价,各家给的资料都比较乱,我都理不出个头绪了。请大虾们帮忙评价下,指出各品牌的优缺点。枪手就不要来了,免的误导我!

    补充一下,用来测PFOS 的!
    +关注 私聊
  • elfstar

    第1楼2008/03/13

    我用的是安捷伦公司的,感觉还好用

0
    +关注 私聊
  • zwhyghl

    第2楼2008/03/13

    最好有书面的材料分析下几大厂商的仪器优缺点!
    “感觉”
    这好像不能作为选仪器的根据吧!

0
    +关注 私聊
  • huadrag

    第3楼2008/03/13

    关键看你的样品来源以及你所在意的,速度、检测限、重复性、稳定性你怎么排序。哪个是你最看重的,我相信每家的仪器都有自己的特色,但是不可能所有都做到最好,你也不用去苛求它,先好好分析自己所在意的问题。

    zwhyghl 发表:正计划买一台LC-MS,已取得了多个知名品牌的报价,各家给的资料都比较乱,我都理不出个头绪了。请大虾们帮忙评价下,指出各品牌的优缺点。枪手就不要来了,免的误导我!

    补充一下,用来测PFOS 的!

0
    +关注 私聊
  • 徐好狗

    第4楼2008/03/13

    这个领域国内刚刚开始,只是停留在能测的阶段,如果真的大规模做起来,说不上哪家的成本低;等等再说吧,相应的软件包跟上来再说;现在要买的话,要看操作者的开发能力

0
    +关注 私聊
  • hongxin

    第5楼2008/03/13

    都是用安捷伦的,还好用,关键是售后做得还好,今天我是深有感触地哈!

0
    +关注 私聊
  • judaoxp

    第6楼2008/03/14

    我们单位也要买液质啊

0
    +关注 私聊
  • fly-fish

    第7楼2008/03/14

    若是用于PFOS检测Agilent与Waters的LCMS都还不错。选择哪个品牌还要看你的长期打算和资金情况啦。个人觉得Agilent的操作比较简便,售后服务也不错,但仪器稳定性不及Waters.Waters的稳定性挺好的,但价格比较贵,而且售后较差一些。另外Waters近来一直在力推UPLC-MS,就仪器本身来说还是不错的,但由于管路都比较细,若你的样品比较脏,还是要慎重考虑。虽说可以使用0.22滤膜进行过滤,但还是会有系统被堵的现象的。

0
    +关注 私聊
  • zhmyue

    第8楼2008/03/15

    我单位也正要买液质,希望各位前辈多给指导

0
    +关注 私聊
  • zwhyghl

    第9楼2008/03/17

    看了大家的回复,我更乱了!楼上的有提到UPLC,能有人具体介绍下吗?

0
    +关注 私聊
  • zwhyghl

    第10楼2008/03/17

    huadrag 发表:关键看你的样品来源以及你所在意的,速度、检测限、重复性、稳定性你怎么排序。哪个是你最看重的,我相信每家的仪器都有自己的特色,但是不可能所有都做到最好,你也不用去苛求它,先好好分析自己所在意的问题。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...