仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】淋洗液发生器的问题

离子色谱(IC)

  • 刚刚看到这个论坛,感觉这里的火药味好浓啊!

    我们单位最近想采购一台离子色谱,基本上确定在戴安和万通两家了,戴安公司有一个淋洗液产生器,说是可以在线完成梯度和等度流动相,看起来很神奇,不知哪位大虾有使用过的经历?能否说说使用的感受。

    根据戴安的销售工程师说,使用这个东东可以不配流动相,电解自动产生,不知道真的假的?

    另外万通的销售经理说他们也有一个淋洗液产生器,好像叫什么815,也能做梯度,还能在线,有没有人用过呢?

    两边都说的很有道理,不知道该相信谁的?

    多谢大家指点一下小弟
    +关注 私聊
  • icuser

    第1楼2008/04/30

    你好,万通的仪器是845,可以产生KOH和碳酸钠等淋洗液,用的是万通公司的专利Dosino技术,原理是将淋洗液母液进行稀释,然后将稀释后的液体装入到淋洗液瓶中,除了转移液体,其它一切都是在线的,所以说,845是一台在线淋洗液发生器,性能绝对比戴安公司的“淋洗液发生器”要强很多,而且不需要任何耗材,最重要一点是,我们在四川成都武侯疾控的客户对该仪器使用状况非常满意。

    万通公司的理念一直是实实在在做技术,不像某些浮夸的公司,一天到晚鼓吹什么专利技术到处骗人,对此万通公司表示深恶痛绝!

    topcat 发表:刚刚看到这个论坛,感觉这里的火药味好浓啊!

    我们单位最近想采购一台离子色谱,基本上确定在戴安和万通两家了,戴安公司有一个淋洗液产生器,说是可以在线完成梯度和等度流动相,看起来很神奇,不知哪位大虾有使用过的经历?能否说说使用的感受。

    根据戴安的销售工程师说,使用这个东东可以不配流动相,电解自动产生,不知道真的假的?

    另外万通的销售经理说他们也有一个淋洗液产生器,好像叫什么815,也能做梯度,还能在线,有没有人用过呢?

    两边都说的很有道理,不知道该相信谁的?

    多谢大家指点一下小弟

0
    +关注 私聊
  • 恐龙

    第2楼2008/05/01

    请具体使用者来做出评价,不恰当的点评会起反作用。对于不同淋洗液发生器我表明如下观点:

    戴安的淋洗液发生器的确是一个好东西,无可否认,是离子色谱技术的一大突破,是戴安在膜技术发展的一个历程碑,它的确好用,当然其价格相对也比较高。

    如果说是神奇,它能实行“单泵梯度”的概念,戴安有二个类型,一种是简配的RFC-30,只能实现一阶梯度,反Z型的浓度变化,可用于DX500,DX600,DX120,DX320,ICS90,ICS1000,ICS1500,ICS2500及ICS900的升级,其它厂家的离子色谱如果是等度也可以使用RFC-30,如果谁能设置TTL控制的也能进行梯度淋洗。另外一个是能进行多阶梯度设置的EG40(DX500),EG50(DX600,ICS2500),以及自带的ICS2000和独立装置的ICS3000。RFC-30是简化的淋洗液发生装置,独立于仪器软件控制,其有一些优点也有缺点,具体的评价可看本人的博客。
    KOH淋洗液发生器的简单原理是:通过电解将淋洗液罐中的K离子通过膜转移与水电解的OH-生成KOH,通过不同的电流,控制产生不同的KOH浓度。后面接一个阴离子捕获器除去其它阴离子,从而产生高纯的KOH淋洗液(具体可见本人的《离子色谱仪器》一书,p190-p199)。储罐中是高浓度的KOH。一个淋洗液罐可连续使用2年左右(4mm系统)。
    戴安的淋洗液发生器有多种类型,ICS3000的淋洗液发生器可以产生碳酸盐的梯度,但需要特殊的装置,见p193。

    万通的仪器我没有使用过,但有点了解。其所谓的淋洗液发生器同戴安是完全不同的概念。严格上说是淋洗液配置仪或稀释仪,它在戴安出淋洗液发生器后出来的。
    其通过设置,将淋洗液母液进行稀释,而这淋洗液母液的浓度决定了稀释的准确性,只能用于等度淋洗,而不是随时要求定时产生。如果配置的浓度不对了,只能废掉,而不是像戴安的,只需调整参数,立刻产生所需的淋洗液浓度。
    因此戴安是真正的在线淋洗液发生器,而万通的845是离线的淋洗液稀释仪,性能好坏谁都明白。不同的公司产品有不同的特点,没必要牵强附会比别人的好,这样对自己反而不利。

    对于OH体系,用淋洗液发生器的确比较方便,检测的灵敏度比较高,我用了很多年,是很方便的。
    对于碳酸盐体系,一般只能是等度,而且是固定的条件居多,在RFC-30上还不是很成熟。在ICS3000上运行成本要高的多,估计需要几年时间才能普及。因此在固定的条件下,用万通的淋洗液稀释仪也是可以的,但如果用进口的母液,总的成本也不会便宜。使用国产的我想是可以的,但也是需要自己配置母液,节省的时间不一定多很多。

    进口的离子色谱如果排前二位就戴安和万通,你自己根据经费和具体要求进行选择,常规的离子分析二者的结果并没有很大的区别。但二个厂家的仪器性能是有差异的,抑制器的区别也很大,色谱柱的性能差异更大。

0
    +关注 私聊
  • IC_007

    第3楼2008/05/01

    本人使用的是ICS2000带淋洗液自动发生器,只需用水即可在线产生所需浓度的淋洗液,特别是进行梯度淋洗,确实很方便。

0
    +关注 私聊
  • gogocat

    第4楼2008/05/01

    戴安公司的在线自动淋洗液发生器是目前唯一真正实现了KOH线性梯度分离的装置.其工作原理正如"KONG LONG"老师所述,使用十分简单和准确.
    现在已经有超过60%以上的客户购买戴安公司离子色谱时加配该装置.在中国大陆已经有超过600多个使用单位.

    万通公司的845化学试剂配置器则是一个完全离线的单独装置,是将母液稀释和混合的装置.就是用机器代替人工混合试剂和调节PH值,但还是需要人工配置母液,根本没有办法生成线性梯度试剂.

0
    +关注 私聊
  • topcat

    第5楼2008/05/02

    多谢konglong老大帮忙解答。这么说万通的845不能在线产生淋洗液了?很奇怪的说!万通的经理特别肯定地告诉我可以在线的啊,如果真的不能在线的话不就是骗人了吗?

    icuser兄,能否发信息告诉我你们那个客户的电话或者联系方式?最好还是能确认一下比较好。那个845好像价格还是蛮高的呢,要是真的像斑竹说的,只能离线稀释,好像不值那么多钱吧?我们老大在国外时买过稀释设备,好像还不到这个报价的五分之一,应该不会那么简单吧?

    有点晕了,不知道谁说的是真的了。呵呵

    见谅

    konglong 发表:请具体使用者来做出评价,不恰当的点评会起反作用。对于不同淋洗液发生器我表明如下观点:

    戴安的淋洗液发生器的确是一个好东西,无可否认,是离子色谱技术的一大突破,是戴安在膜技术发展的一个历程碑,它的确好用,当然其价格相对也比较高。

    如果说是神奇,它能实行“单泵梯度”的概念,戴安有二个类型,一种是简配的RFC-30,只能实现一阶梯度,反Z型的浓度变化,可用于DX500,DX600,DX120,DX320,ICS90,ICS1000,ICS1500,ICS2500及ICS900的升级,其它厂家的离子色谱如果是等度也可以使用RFC-30,如果谁能设置TTL控制的也能进行梯度淋洗。另外一个是能进行多阶梯度设置的EG40(DX500),EG50(DX600,ICS2500),以及自带的ICS2000和独立装置的ICS3000。RFC-30是简化的淋洗液发生装置,独立于仪器软件控制,其有一些优点也有缺点,具体的评价可看本人的博客(http://www.sepublog.com/blog/?uid-3-action-viewspace-itemid-165)。
    KOH淋洗液发生器的简单原理是:通过电解将淋洗液罐中的K离子通过膜转移与水电解的OH-生成KOH,通过不同的电流,控制产生不同的KOH浓度。后面接一个阴离子捕获器除去其它阴离子,从而产生高纯的KOH淋洗液(具体可见本人的《离子色谱仪器》一书,p190-p199)。储罐中是高浓度的KOH。一个淋洗液罐可连续使用2年左右(4mm系统)。
    戴安的淋洗液发生器有多种类型,ICS3000的淋洗液发生器可以产生碳酸盐的梯度,但需要特殊的装置,见p193。

    万通的仪器我没有使用过,但有点了解。其所谓的淋洗液发生器同戴安是完全不同的概念。严格上说是淋洗液配置仪或稀释仪,它在戴安出淋洗液发生器后出来的。
    其通过设置,将淋洗液母液进行稀释,而这淋洗液母液的浓度决定了稀释的准确性,只能用于等度淋洗,而不是随时要求定时产生。如果配置的浓度不对了,只能废掉,而不是像戴安的,只需调整参数,立刻产生所需的淋洗液浓度。
    因此戴安是真正的在线淋洗液发生器,而万通的845是离线的淋洗液稀释仪,性能好坏谁都明白。不同的公司产品有不同的特点,没必要牵强附会比别人的好,这样对自己反而不利。

    对于OH体系,用淋洗液发生器的确比较方便,检测的灵敏度比较高,我用了很多年,是很方便的。
    对于碳酸盐体系,一般只能是等度,而且是固定的条件居多,在RFC-30上还不是很成熟。在ICS3000上运行成本要高的多,估计需要几年时间才能普及。因此在固定的条件下,用万通的淋洗液稀释仪也是可以的,但如果用进口的母液,总的成本也不会便宜。使用国产的我想是可以的,但也是需要自己配置母液,节省的时间不一定多很多。

    进口的离子色谱如果排前二位就戴安和万通,你自己根据经费和具体要求进行选择,常规的离子分析二者的结果并没有很大的区别。但二个厂家的仪器性能是有差异的,抑制器的区别也很大,色谱柱的性能差异更大。

0
    +关注 私聊
  • topcat

    第6楼2008/05/02

    另外,请问斑竹老大哪家的柱子和抑制器更好一点呢?

    谢啦。

    konglong 发表:请具体使用者来做出评价,不恰当的点评会起反作用。对于不同淋洗液发生器我表明如下观点:

    戴安的淋洗液发生器的确是一个好东西,无可否认,是离子色谱技术的一大突破,是戴安在膜技术发展的一个历程碑,它的确好用,当然其价格相对也比较高。

    如果说是神奇,它能实行“单泵梯度”的概念,戴安有二个类型,一种是简配的RFC-30,只能实现一阶梯度,反Z型的浓度变化,可用于DX500,DX600,DX120,DX320,ICS90,ICS1000,ICS1500,ICS2500及ICS900的升级,其它厂家的离子色谱如果是等度也可以使用RFC-30,如果谁能设置TTL控制的也能进行梯度淋洗。另外一个是能进行多阶梯度设置的EG40(DX500),EG50(DX600,ICS2500),以及自带的ICS2000和独立装置的ICS3000。RFC-30是简化的淋洗液发生装置,独立于仪器软件控制,其有一些优点也有缺点,具体的评价可看本人的博客(http://www.sepublog.com/blog/?uid-3-action-viewspace-itemid-165)。
    KOH淋洗液发生器的简单原理是:通过电解将淋洗液罐中的K离子通过膜转移与水电解的OH-生成KOH,通过不同的电流,控制产生不同的KOH浓度。后面接一个阴离子捕获器除去其它阴离子,从而产生高纯的KOH淋洗液(具体可见本人的《离子色谱仪器》一书,p190-p199)。储罐中是高浓度的KOH。一个淋洗液罐可连续使用2年左右(4mm系统)。
    戴安的淋洗液发生器有多种类型,ICS3000的淋洗液发生器可以产生碳酸盐的梯度,但需要特殊的装置,见p193。

    万通的仪器我没有使用过,但有点了解。其所谓的淋洗液发生器同戴安是完全不同的概念。严格上说是淋洗液配置仪或稀释仪,它在戴安出淋洗液发生器后出来的。
    其通过设置,将淋洗液母液进行稀释,而这淋洗液母液的浓度决定了稀释的准确性,只能用于等度淋洗,而不是随时要求定时产生。如果配置的浓度不对了,只能废掉,而不是像戴安的,只需调整参数,立刻产生所需的淋洗液浓度。
    因此戴安是真正的在线淋洗液发生器,而万通的845是离线的淋洗液稀释仪,性能好坏谁都明白。不同的公司产品有不同的特点,没必要牵强附会比别人的好,这样对自己反而不利。

    对于OH体系,用淋洗液发生器的确比较方便,检测的灵敏度比较高,我用了很多年,是很方便的。
    对于碳酸盐体系,一般只能是等度,而且是固定的条件居多,在RFC-30上还不是很成熟。在ICS3000上运行成本要高的多,估计需要几年时间才能普及。因此在固定的条件下,用万通的淋洗液稀释仪也是可以的,但如果用进口的母液,总的成本也不会便宜。使用国产的我想是可以的,但也是需要自己配置母液,节省的时间不一定多很多。

    进口的离子色谱如果排前二位就戴安和万通,你自己根据经费和具体要求进行选择,常规的离子分析二者的结果并没有很大的区别。但二个厂家的仪器性能是有差异的,抑制器的区别也很大,色谱柱的性能差异更大。

0
    +关注 私聊
  • 恐龙

    第7楼2008/05/02

    对于柱子和抑制器来说,
    离子色谱柱就戴安的最好,其它公司的质量与之差别很大,戴安的柱子虽然比较贵,但性价比还是很高的,有的厂家柱子比戴安的便宜,但分离度、分析时间和色谱柱的寿命比戴安差多了,因此从整体上戴安的柱子性价比还是最高的。对于常规分析的柱子,很多厂家的柱子与戴安的相对接近,但其它类型差距就很大了。除了戴安的柱子外,万通、alltech、Shodex、Tosoh也有很多类型的离子色谱柱。国内的生态环境中心也有常规的阴柱出售。
    抑制器其实有很多类型,但国内主要是电抑制和化学柱抑制二大类型,前一个是以戴安为主,包括国产的离子色谱抑制器;后一个代表的是万通的三柱切换的柱抑制。
    电抑制的特点是方便,可连续抑制,适合大部分的离子分析,整个质量来说应是戴安的最好,但从普通应用来讲,国产的性价比很高,只是适用范围要小一点。
    戴安还有一种膜的化学抑制,用在DX-80和ICS90上,是连续的化学抑制。当样品有很高的有机溶剂时,用化学抑制优于电抑制。

    万通目前用的是柱抑制,采用三柱切换的方式,因此它虽然是连续分析,但不是连续抑制,是间隙式抑制。因此不能长时间对某一样品,无限制时间抑制而不切换抑制柱。这种抑制器在常规的抑制分析是足够了,但它比电抑制相对麻烦多了,抑制容量有限,不过在有的地方也许比膜抑制有些优势。

    其它见到的抑制器其实是柱抑制器的变种,有机会给大家介绍介绍。

0
0
    +关注 私聊
  • jellyhu2000

    第9楼2008/12/25

    长见识了,顶

0
    +关注 私聊
  • 阳光海岸

    第10楼2008/12/31

    good,谢谢了。

1
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...