活到九十 学到一百 2008/06/12
在REACH法规第8（1）条中指出“非欧盟制造商”可以指定唯一代理履行进口商的职责。而在《Guidance on Registration》P21中则明确指出下列非欧盟企业才能指定唯一代理： * 物质的制造商 * 配制品的配制商 其相关的物质、配制品、物品进口（以EU的视角）到欧盟 * 物品的生产商 在同一段落中也明确注明：分销商未在8(1)中提及，因此不能指定唯一代理。
无名 2008/06/12
我想不赞同贸易商出口可能是为了简化制造商跟终端产品的距离，这样方便制造商对可能的物质用途进行注册！同时简化的流程也可以 保证消息的有效传递！
石榴花 2008/06/13
[quote]原文由 [B]wattsome[/B] 发表: 或许这是一个可以交流的问题。 但唯一代理现在不宜直接宣传让外贸公司去注册。[/quote] ？楼主的意思？ 外贸公司不通过唯一代理，是可以自己注册的哦？[em0810]
社区=冬季= 2008/06/12
头一次来贵版,对这个问题一点也不了解,学习中......
开蒙乐学
第6楼2008/06/12
我的感觉是欧盟如果允许中国的外贸公司进行注册，有以下目的：
1. 国民待遇：如果中国制造商/进口商通过唯一代理就可以获得国民待遇，而如果外贸公司可以通过唯一代理，就会演变成超国民待遇。
2. 保护欧盟企业：如果外贸公司可以设立唯一代理注册，可以设想一个极端的情况，如果中国两家外贸公司进行了注册，就可以将整个中国任何企业生产的物质输往欧盟，法规对非欧盟企业就没有了影响，欧盟内每个企业就不须注册了，REACH也就变样了。
3. 技术难度：不同制造商制造工艺不同，物质内的杂质可能不同，危害可能不同，一份注册难以涵盖这些信息。
……
石榴花
第9楼2008/06/13
现阶段欧盟的规定确实是，外贸公司不能指定唯一代理。其原因正如上述。
但是从贸易商的角度来说，也可以向化学品管理局反映这样的情况。特别是如果贸易商不参与到REACH的执行中来的话，也可能导致供应链的不连贯。
所以我的意见是，现阶段外贸公司不能指定唯一代理，但是将来的发展还有待关注。
仪器信息网“仪友会”招募令
科学仪器品牌联合“仪器心得”征文活动
【生活中的仪器检测】有奖征文
LC-MS实验瓶颈的突破与优化
