【求助】大家帮忙《问个小问题，

两个体心立方结构，同一个带轴的选区衍射，上面相应斑点的方向都在同一方向上，只是长度有差别。这样的衍射谱一张就可以说明两种结构的三个轴是分别相互平行的了。反之，如果斑点的方向不完全一样，那三个轴肯定不是都相互平行。

,百思不得其解，，斑竹一语道破，，谢谢。
那斑竹可否指点一下，，像我这种o基础学员，，要从基础到高级，看那些书，，
主要是基础，，对晶体结构有本质的了解

楼主过谦，哈
我上学的时候那本教材好象叫金属研究方法，那时候没正经的电镜教材，凑合用了。X光衍射的课也讲了一些晶体学的基础知识。现在中文教材应该有新的了吧，但是我没看过，大家补充吧。
好象黄孝瑛写过一本书，还不错。其实用X光衍射和固体物理的书也是一样的，都会讲到晶体学基础。

谢谢，对透射有种无从下手的感觉，要好好努力，好好看书。

又有新的问题求教，
文献中：两相的复合电子衍射谱, 两相所有的衍射斑点都重
合, 可见A,B两相呈典型的立方-立方取向关系,
即( 111)A//( 111)B, ( 101)A// (101)B.
其中A体心立方有序（B2），B为体心立方(A2).

问题：1.立方-立方取向关系指什么，为什么只给出两个晶向，，
我觉得其他晶向也平行亚？
像《金属学原理》上有的西山关系{111}γ∥{110}M ; <112>γ∥<110>M
也是给出两个晶向？就这两个晶向平行吗？？
2. 这里的两相的复合电子衍射谱衍射斑点都重合,能不能推出类似非金属中的“平行连生关系”-（两个单晶体所有对应的晶体学方向都相互平行，内部格子构造平行，连续）

表达取向关系的目的是说明两个结构之间的相对关系。只要能把这种相对关系明确无误地表达出来，当然用的表达式越简洁越好。不知道什么是“立方-立方关系”，这似乎不是个严格概念，大概也没必要非要用这个说法。对于两种晶格，有一组晶面相互平行的时候，它们之间的相对关系并不唯一确定，因为还能够以面法线为轴转动，当另一组晶面也相互平行的时候，它们之间就相对固定了。所以用两组晶面的平行关系，足以说明问题。对于两个立方结构，所有其它同指数晶面晶向都相互平行，那是无穷无尽的，没必要都些出来。顺便说一下，那个关系里给出的是晶面关系，不是晶向。
西山关系中，给出的是一组晶面关系，一组晶向关系，这也足以使两个结构相对固定。因为晶向和晶面是一一对应的嘛，所以二者等效。
《金属学原理》那是俺的启蒙教材，很亲切 。