toto 2008/08/11
刚进了一台6300,明天验收。
hunk 2008/08/11
一般6500的用户还是比较少的,在地矿等用户会比较多--
初露锋芒 2008/08/11
不太清楚。ICP还算熟悉,热电不知道测什么的
老万 2008/08/11
这种数据估计很少会有人有的吧[em0804]
p2310i 2008/08/11
在网络上看到的, iCAP 6500依照EPA 6010B做出来的MDL数据, 数据看起来似乎很迷人, 但是Al, Fe, Ca, Mg的数据挺糟的, 不知为何不用Axial方式来做, 是不是怕ICV、CCV的数值会不过, 受限于CID的Dynamic Range并没有特别宽, 刚好跟自己CID无溢流的特色打对台? 不过旁边的ICV跟CCV两个, 都以MDL的百倍至千倍的浓度上机做测试, 实在看不出真实的机台稳定性如何? 个人看法, 不用Internal Standard做内标修正, 直接上机四小时的稳定性才值得参考吧? [img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=103365]iCAP 6500_EPA 6010B.pdf[/url]
p2310i
第6楼2008/08/11
在网络上看到的,
iCAP 6500依照EPA 6010B做出来的MDL数据,
数据看起来似乎很迷人,
但是Al, Fe, Ca, Mg的数据挺糟的,
不知为何不用Axial方式来做,
是不是怕ICV、CCV的数值会不过,
受限于CID的Dynamic Range并没有特别宽,
刚好跟自己CID无溢流的特色打对台?
不过旁边的ICV跟CCV两个,
都以MDL的百倍至千倍的浓度上机做测试,
实在看不出真实的机台稳定性如何?
个人看法,
不用Internal Standard做内标修正,
直接上机四小时的稳定性才值得参考吧?iCAP 6500_EPA 6010B.pdf