液质联用(LCMS)
论坛版主招募|新窦
第1楼2008/08/14
是AB公司推荐的API 3200吗?我就不懂为何AB非要推荐用户买3200呢?如果是想买AB的仪器我觉得应该可以考虑一下API4000。省局一台3200不好用都扔给下属局了。你们那边应该也有几台安捷伦6410吧,可以去看看性能,也是不错的选择,目前来讲6410的性价比会高点。
fly-fish
第2楼2008/08/14
具体还是要看你们的要求.从个人使用的经验觉得Waters的稳定性比较好,检测结果的重现性好,但灵敏度方面不及AB. 对于楼上所说的API3200的问题,我们倒没有遇到,API3200的灵敏度不错,维护也算方便,但稳定性差一些.安捷伦的LCMSMS没有用过,不好做评论.
labsolution
第3楼2008/08/15
这两种,买WATERS的比较好!
超人君
第4楼2008/08/15
uplc+premier xe定性分析很不错的,速度和定量的准确度灵敏度都不错的。感觉3200真的不如4000.但是听说premier已经停产了,现在waters正准备出一款新的高端四级杆,低端的TQD已经推出了替代原来的MICRO.听说这款新机的灵敏度比premier还要高不少
第5楼2008/08/16
AB这方面真应该学学waters的,低端产品就该停产淘汰,而不能拼命想将自己的低端产品打向市场,这样岂不是毁了自己的牌子。3200跟4000我都用过,灵敏度相差太多了。当时我买第二台质谱的时候首选就是4000, 我还记得AB业务员这次4000给我开了56万、3200开35万美金(我第1台4000从台湾过来的时候才30.5万美金),而且还跟我说“4000的你买不起,我们的3200也很好的”,当时那个郁闷啊,一气之下改投安捷伦6410了。
第6楼2008/08/18
非洲人民再黑也黑不过AB公司啊。4000居然卖56万刀。不如拿着枪直接去抢算了
dickwang2008
第7楼2008/08/18
你如果从这两款里面选择,那么还是选择waters,这款的灵敏度挺高,而AB3200只相当于waters的quattro micro mass。但是有一点,waters这一款就是价格有点贵,慎重考虑呀
farmkid
第8楼2008/10/21
单纯从指标(公开公布的规格)上来看,二者差不多。premier质量范围更宽。不过AB的仪器是出了名的重现性好。安捷伦的东西06才出,分辨率差,灵敏度也差(他们网站上可以下载技术规格)。我觉得关键是买一款仪器要实用。
zhc609
第9楼2008/10/22
做为咱们分析人员,好用就行。感觉液相是waters的好,质谱还是ab的用着更爽一些。
徐好狗
第10楼2008/10/30
三重四极杆美国ListPriceAPI3200是很便宜的
品牌合作伙伴
执行举报