【讨论】原子吸收能不能测定高含量样品

楼主做了很多比对实验，能不能具体分享下经验？

楼主用多次稀释的方法测定高浓度样品？
我也很想知道，这样的话误差会不会很大？
AAS毕竟是测微量及痕量的呀

我们单位每天测定铅,铜,锌等样品,其含量范围比较宽,铅含量从0.01%～50%,铜含量从0.01～40%,锌含量从0.01%～40%,几乎每天都遇到这样的样品,但大部分含量在25%以下,基本上都是用AAS火焰法测定,并经常用化学分析进行对照，铅和铜含量在20%以下的两种方法误差不超过0.3,有少数误差在0.5.锌的误差要大一点,锌含量在10%以下误差不超过0.3,在10%～20%误差不超过0.5,有少数误差能达到在1.
我用的标准溶液浓度为:铅从0.25ug/mL～20ug/mL;铜和锌从0.25ug/mL～12ug/mL.测高含量时适当偏转燃烧器,使其吸光度在0.8以下.

可以利用原子吸收进行高含量的分析，但是风险较高。
高含量的分析应该采用容量法或者质量法进行。

对于含量在20%以下的样品,称0.1g样品,分解后100mL定容,取5mL再100mL定容即可.

按楼主的方法，稀释了两万倍？
这么高倍数的稀释个人没尝试过，如何保持准确性呢？

测定的准确性是能够保证的,所用的容量瓶和移液管都采用A级(或经过校正后的).
如GB/T 1871.5-1995磷矿石和磷精矿氧化镁含量测定(火焰原子吸收光谱法)中的稀释倍数更大.

稀释越多,误差越大,...试想,一个样品平行测定N次,吸光度跳动0.001是很小的,.稀释2万倍的话,就算跳动0.001,那么其实相当于跳动了20的吸光度,你说20的吸光度代入标准曲线有多大的误差???

比喻有些夸张了，怎么可能会出现20的吸光度呢？