【讨论】"灾难"面前蒙牛与伊利的对话!你相信谁?

蒙牛与伊利，大草原上的两兄弟，这次一起栽在毒奶粉事件里了。且不论公德心(两者区别是半斤对八两)，但单就"危机公关"这个项目，潘刚简直没法与牛根生相比，两者简直不在一个重量级别上。蒙牛在第一时间在香港申请停牌，而伊利则在A股市场上一天天地忍受跌停。然后，双方的认错态度也很有区别：
　　--伊利在公告里称："虽然公司生产的这批次产品三聚氰胺含量较低，不会对消费者造成危害，但公司仍然本着对消费者负责的态度，将会认真妥善地处理好这一事件"。
　　--牛根生在个人博客里表态： "昨天，是乳制品行业最为可耻的日子，根据新闻联播的报告，国家从22家乳制品企业的婴幼儿奶粉中检出了三聚氰胺。也就是说，全国一些婴儿的胃里，包括在场少数员工的孩子的胃里，或许就曾吞下过这种有可能让肾脏长出石头的怪物。责任在谁?我们每个人都逃脱不了干系。有人说他一点都不知道这事。然而，"不知道"这三个字绝对不能成为自我开脱的理由，因为无知本身就是一种犯罪!"。

灾难面前，我们无从选择但只要大家的宝宝们都安全，那就够了。天下，还有什么比孩子更重要的?

阳线 2008/09/19

伊利是欲盖弥彰，相比之下蒙牛要高明得多，最终不管说得多少动听，还要看后面的实际行动。

shaweinan 2008/09/19

　　由此看来，在这件事上确实是牛哥技高一筹呀。

kywujiang 2008/09/19

谁都脱不了干系[em0806]

中华潮 2008/09/19

还要看他们的实实在在的行动

有水有渝 2008/09/19

危机时刻就体现出一个领导的巨大什么，我们先不管他的责任有多大，至少他让人表面上看来更有魄力，更有承担责任的决心，这次的事件是考验，也是机遇，谁做的好，可能会更上一层楼，做的不好，也可能从此山崩地裂，一蹶不振