仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】中国“三鹿奶粉”事件与日本“毒大米”事件

乳制品检测

  • 悬赏金额:116积分状态:已解决
  • 近来“三鹿奶粉”事件闹的沸沸扬扬, 我也看了不少的帖子和报道,相信大家比我看的更多,这件事不想多说,我想说的是,昨前天在报上偶尔看到日本的“毒大米”事件,据我了解的有限的资讯,在我脑中有以下印象:

    一、中国“三鹿奶粉”事件目前尚没有一家生产企业出来承担责任,就是三鹿也在尽量的推脱责任,也没有哪一个政府部门为监管的疏忽承担责任,难道以前的责任就这样放过去了,就只是退货?而且目前已造成好几例婴儿死亡和好几十例婴儿结石病例。
    二、日本“毒大米”事件,目前还没有死一个人,目前尚未收到以问题大米为原料的食品损害人体健康的报告,只是发现了这个问题而已,已经有一个农业大臣辞职,一个售米老板自杀,他只卖了50吨问题大米,而且是转手。

    以上数言只是个人的一些想法,也无观点,也无流派,只是觉得中国的企业和政府都应该跟日本的好好学学,勇于承担责任。
    我的见识有限,希望大家了解得多的板油踊跃发言,大家来讨论讨论这个事情,或者贴出一些更详细的报道,消息也可以。

    之所以把这个帖子做成悬赏帖,并不是想要奖励谁,只是想引起大家的注意而已,分数不多,如果版主认为有好的回帖,请直接奖励。本人上网时间不多,也不固定,帖子还请版主多加照看,如果版主认为讨论得差不多了,可以结贴了,请给我发消息,或者直接结贴也行。有劳有劳。

遨翔的岁月 2008/09/22

当国人伤害国人时,凡涉及政府职能部门都会想法脱开责任,在中国这方面还差点,有待进一步国际化做法。

怪侠一点红 2008/09/22

食品安全任重而道远,其他的这几天已经说得太多,尽在不言中!![em0815] 也不能一味的说日本的管理就比我们好. 中国的环节管理方式与美国类似,但美国更偏重于品种监管。美国监管食品安全涉及机构20个之多,但主要是5个:食品药品管理局(即FDA、属于卫生部)、食品安全检验局(即 FSIS、属于农业部)、动植物健康检验局(属于农业部)、环境保护局以及海关与边境保护局。美国的多头管理是为了克服一种可怕的“官僚庇护症”。美国人一直认为,如果设立一个独立的统筹性的机构(将所有环节事务纳入其中,并同地方当局合作),会造成该机构同生产商的长期隐含式关系,很可能让该机构被不良食品生产商所腐蚀,成为其利益代言人。但这一想法似乎也有其局限,至少中国发生的“郑筱萸药监腐败案”就显示了即使进行权力分割(将审批权和监管权分立),也会产生监管的“周旋地带”,引发大量灰色交易。 需要指出的是,无论是多头管理还是单线主导都不是最关键的,最关键的是无论美国体制还是英国体制,[size=4][color=#DC143C]都引入社会对政府的问责、监督、质询以及非线性授权。也就是说,对监管机构本身的运作必须要引入社会力量的监督,然后监管机构才能更好地规制市场。食品安全的监管机构并不是仅仅对上司机构负责,更要对广大公众负责,因此,要呈现一种更为透明的机制状态,接受更为民主和广泛的监督和质询。[/color][/size]

learner1999 2008/09/22

我非常疑惑为什么就检测不出来? 牛奶中的有机物成分难道不需要检测一下么? 比如奶牛吃的饲料中含有添加剂、农残等,正规需要对原奶进行全面分析啊

后知后觉 2008/09/22

现在三鹿和政府部门已经有好几个人或免职 或撤职或拘留 问题还在调查处理中,楼主又何必太强求呢

中华潮 2008/09/22

是的,中国的官员和企业家要有责任心和良心,要有道德底线。

    +关注 私聊
  • 遨翔的岁月

    第1楼2008/09/22

    当国人伤害国人时,凡涉及政府职能部门都会想法脱开责任,在中国这方面还差点,有待进一步国际化做法。

0
    +关注 私聊
  • 怪侠一点红

    第2楼2008/09/22

    食品安全任重而道远,其他的这几天已经说得太多,尽在不言中!!
    也不能一味的说日本的管理就比我们好.

    中国的环节管理方式与美国类似,但美国更偏重于品种监管。美国监管食品安全涉及机构20个之多,但主要是5个:食品药品管理局(即FDA、属于卫生部)、食品安全检验局(即 FSIS、属于农业部)、动植物健康检验局(属于农业部)、环境保护局以及海关与边境保护局。美国的多头管理是为了克服一种可怕的“官僚庇护症”。美国人一直认为,如果设立一个独立的统筹性的机构(将所有环节事务纳入其中,并同地方当局合作),会造成该机构同生产商的长期隐含式关系,很可能让该机构被不良食品生产商所腐蚀,成为其利益代言人。但这一想法似乎也有其局限,至少中国发生的“郑筱萸药监腐败案”就显示了即使进行权力分割(将审批权和监管权分立),也会产生监管的“周旋地带”,引发大量灰色交易。

    需要指出的是,无论是多头管理还是单线主导都不是最关键的,最关键的是无论美国体制还是英国体制,都引入社会对政府的问责、监督、质询以及非线性授权。也就是说,对监管机构本身的运作必须要引入社会力量的监督,然后监管机构才能更好地规制市场。食品安全的监管机构并不是仅仅对上司机构负责,更要对广大公众负责,因此,要呈现一种更为透明的机制状态,接受更为民主和广泛的监督和质询。

0
    +关注 私聊
  • learner1999

    第3楼2008/09/22

    应助达人

    我非常疑惑为什么就检测不出来?
    牛奶中的有机物成分难道不需要检测一下么?
    比如奶牛吃的饲料中含有添加剂、农残等,正规需要对原奶进行全面分析啊

0
    +关注 私聊
  • 后知后觉

    第4楼2008/09/22

    现在三鹿和政府部门已经有好几个人或免职 或撤职或拘留 问题还在调查处理中,楼主又何必太强求呢

0
    +关注 私聊
  • 中华潮

    第5楼2008/09/22

    是的,中国的官员和企业家要有责任心和良心,要有道德底线。

0
    +关注 私聊
  • 日出看日落

    第6楼2008/09/22

    主要是我国面积太大 有好多政策不是那么容易实施 还有就是人口太多 管理起来不是那么方便 追查也不是很容易
    不象日本那么小的国家 人少政策容易实施

0
    +关注 私聊
  • nsfxj

    第7楼2008/09/22

    食品安全任重而道远,其他的这几天已经说得太多,尽在不言中!!

    cf320125 发表:是的,中国的官员和企业家要有责任心和良心,要有道德底线。

0
    +关注 私聊
  • sharkwein

    第8楼2008/09/22

    这是感觉有点像以前的城乡有别、同命不同价的差异
    如果要负责恐怕涉及的部门会很多,卫生、工商、质检、农业等……

0
    +关注 私聊
  • liu999999

    第9楼2008/09/22

    负责免检与行业监管的部门,至今没有一人出面承担责任。

0
    +关注 私聊
  • 小不董

    第10楼2008/09/22

    应助达人

    温总理都说了,好些人已经麻木不仁了。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...