仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】关于morie条纹

  • daisylu206
    2008/09/24
  • 私聊

透射电镜(TEM)

  • 请大家看看,图1里面的是不是morie条纹呢??形成morie条纹需要两套斑点,如图1里的0-110Cd是其一,其二与之有线相连。但是这个点无法标定,怎么办呢?不知道是什么点,面间距也对不上。

    图2上图,DD代表double diffraction,产生morie条纹的点在一条直线上,0-110Cd的d=2.5797埃,100CdO的d=4.6948埃,根据公式morie条纹的间距dtm约为5.726,为什么量出来的条纹宽不是这个值呢??

    下图,产生中间黑的三条morie条纹的衍射,除了0-110Cd之外,为什么看不到另一套的衍射点呢??但这个条纹还是很明显的啊
    +关注 私聊
  • daisylu206

    第1楼2008/09/26

    没有人知道啊,大家帮帮忙讨论下啊

0
    +关注 私聊
  • 天黑请闭眼

    第2楼2008/09/26

    我觉得是,不过应该是这种情况:本来好好的一块单晶,电子辐照之后局部发生晶格变形产生位错,内部产生一个取向扭转的晶粒,导致了Moire条纹的出现。因为晶粒在内部,所以很可能看不到这个晶粒的条纹。
    至于标定,俺就不知道了,只是知道二晶粒d1,d2和D有一个换算关系,版面搜Moire条纹或者摩尔条纹即可找到相关资料。

0
    +关注 私聊
  • 蓝莓口香糖

    第3楼2008/09/26

    这个肯定是莫瑞纹。你标出的黑色短线与莫瑞纹垂直,那就是它对应的倒空间的频率。FFT是单纯从图像强度计算其空间频率,如果图像强度不是很准确,计算结果未必与实际情况符合得很好。而且,实际的莫瑞纹也未必由单纯的距离差或者旋转形成,所以得到的图案解释起来就复杂了。实际的电子衍射中,第二个斑点由晶体衍射而来,而FFT中的第二个斑点有莫瑞纹自身强度计算得到,如果这个强度受多种因素影响,那得到的斑点未必直接反映晶格距离,所以难以标定。

0
    +关注 私聊
  • 蓝莓口香糖

    第4楼2008/09/26

    第二个图上面的那个情况,莫瑞纹不是那些接近二倍距离的条纹,而是左下到右上那些很宽,衬度很弱的条带。那些二倍距离的条纹可能是由于欠焦条件不同以及有晶体重合等多种原因形成的。我建议做把Cd和CdO的信号分别过滤然后做FFT反变换,甚至可以再和原图做交互相关,看看各个信号分别怎么产生的。

0
    +关注 私聊
  • 蓝莓口香糖

    第5楼2008/09/26

    第三幅下图,我觉得你已经标出了黑条纹对应的信号,就是FFT中那个平行四边形的短边。那个信号在中心斑点附近可见,在衍射斑点附近可能因为强度若,看不到了,在那个区域画出个长方形区域,然后沿一个方向做个强度积分提高信噪比,看看能不能看到那个斑点的峰。

0
    +关注 私聊
  • daisylu206

    第6楼2008/09/26

    哦,这样,你是说FFT得到的那个我画短线的衍射点,只是因为有morie条纹的关系,加上去的。不一定可以在图上找到对应的

    drizzlemiao 发表:FFT是单纯从图像强度计算其空间频率,如果图像强度不是很准确,计算结果未必与实际情况符合得很好。而且,实际的莫瑞纹也未必由单纯的距离差或者旋转形成,所以得到的图案解释起来就复杂了。实际的电子衍射中,第二个斑点由晶体衍射而来,而FFT中的第二个斑点有莫瑞纹自身强度计算得到,如果这个强度受多种因素影响,那得到的斑点未必直接反映晶格距离,所以难以标定。

0
    +关注 私聊
  • daisylu206

    第7楼2008/09/27

    你确定说的是左下到右上,而不是右下到左上????那就是说跟原图下面那个图里的三个粗的黑条纹差不多走向?可是我看不出来条纹啊

    下图是我分别做了滤波然后IFFT的图,这两个衍射点基本在一条直线上,夹角很小,产生的条纹不会偏离他们本身的条纹很大的吧

    倒是我框的白框里隐隐有一点条纹,也不是你说的方向

    drizzlemiao 发表:第二个图上面的那个情况,莫瑞纹不是那些接近二倍距离的条纹,而是左下到右上那些很宽,衬度很弱的条带。那些二倍距离的条纹可能是由于欠焦条件不同以及有晶体重合等多种原因形成的。我建议做把Cd和CdO的信号分别过滤然后做FFT反变换,甚至可以再和原图做交互相关,看看各个信号分别怎么产生的。

0
    +关注 私聊
  • daisylu206

    第8楼2008/09/27

    呃……怎么做强度积分啊?

    是不是profile??

    drizzlemiao 发表:第三幅下图,我觉得你已经标出了黑条纹对应的信号,就是FFT中那个平行四边形的短边。那个信号在中心斑点附近可见,在衍射斑点附近可能因为强度若,看不到了,在那个区域画出个长方形区域,然后沿一个方向做个强度积分提高信噪比,看看能不能看到那个斑点的峰。

0
    +关注 私聊
  • 蓝莓口香糖

    第9楼2008/09/27

    莫瑞纹本身就是一种图像上的强度信息,所以如果FFT中出现了亮点,图片中一定有对应的条纹。倒是反过来不见得一定成立,如果莫瑞纹很弱或者很少,FFT中对应的点可能很微弱而不易看到。
    莫瑞纹说到底是一种信号调制。这种宽条纹对原来基体的窄条纹信号调制后,在FFT中体现为基体斑点附近出现卫星斑。所以,从基体衍射点到卫星斑的距离对应莫瑞纹的宽度。如果用二次衍射解释,那就把卫星斑和基体斑分别看成是两个晶体的衍射,距离都从中心透射斑开始计算。但是两套斑点对应的晶体并不总是在正空间图片中可见的。能看到一个晶体的条纹并不算太差,如果电镜分辨率不太高,放大倍数也不高,再使用物镜光栏,可能两个晶体都没有晶格条纹,而只有莫瑞纹出现。

    hhll620 发表:哦,这样,你是说FFT得到的那个我画短线的衍射点,只是因为有morie条纹的关系,加上去的。不一定可以在图上找到对应的

0
    +关注 私聊
  • 蓝莓口香糖

    第10楼2008/09/27

    就是白框里的区域,过滤后条纹的宽度稍微有些变化。夹角小,条纹很可能旋转很多。旋转莫瑞纹就是这么产生的嘛,莫瑞纹的走向跟原晶体几乎相差90度。实际的莫瑞纹可能是复合原因产生的,所以走向不能简单地从衍射点的方向推算。

    hhll620 发表:你确定说的是左下到右上,而不是右下到左上????那就是说跟原图下面那个图里的三个粗的黑条纹差不多走向?可是我看不出来条纹啊

    下图是我分别做了滤波然后IFFT的图,这两个衍射点基本在一条直线上,夹角很小,产生的条纹不会偏离他们本身的条纹很大的吧

    倒是我框的白框里隐隐有一点条纹,也不是你说的方向

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...