【求助】换了喷雾器，Na含量测定值增加一倍？请帮分析原因。

确定这个新的雾化器和原来的是同样规格的吗
如果是，那么原来的雾化器可能在长期使用过程中会有污染，慢慢的降低了碰撞球的雾化效率；如果不是，那可能新的雾化器结构上有所改进，提高了雾化效率，雾化器在提高检出限方面有很大的贡献

是呀，我也认为很多一部分原因是雾化器的问题。雾化效率直接决定测试的灵敏度，及吸收度。不过也不排除气体中含有Na，建议你换一瓶新的气体（最好 用高一点纯度），因为原因是多方面的，要从不同的角度去分析，一个一个的排除，最后问题会解决的。

雾化器还是找原来的厂家订的。
不过看的出来，这个新的雾化器雾化效率要好一些。

刚才漏掉的一个描述是，标准溶液系列，吸光度都降低了，原来是0.15~0.54，现在都是0.08~0.34的范围。而样品的吸光度前后都保持在0.3附近。

乙炔气的纯度问题，主要是价钱上实现不了。所以要继续忍受工业级的气。
如果到最后还是搞不定，只能再换一瓶工业的看看有没有好转。

和我以前遇到的情况极为相似，我测的元素是铅，跟换乙炔气后就好了，很有可能是乙炔气的问题，重新换瓶乙炔气试试。

换瓶好点的乙炔

估计是乙炔气的问题。你可以拿以前的样品和现在的样品同时测定，看看以前测的产品Na含量是不是也增大了。

这个对比已经做了，拿以前测得Na%=0.4%的样品，现在测得0.8%。
其实，我是由衷的希望是乙炔气问题，这个是最好解决的。
但是我不能理解的是，如果真是乙炔问题，为什么标准溶液吸光度变低，而样品溶液吸光度没有低。
乙炔气对标准溶液和样品溶液的影响不是一样的吗？

弱弱地问下，标准系列是现用现配吧？做钠一般需要加消电离剂CsCl，有没有漏掉。

原则上，标准系列应该是现用现配的，但是，工矿企业以成本、效率为先。
而且，长期以来用配好的溶液都没有出过事情，含量一直很稳定，就一直这么操作了。
另外，加CsCl的这个步骤，我们没有使用过啊，效果很好吗？