【讨论】四极杆质谱与离子阱质谱的优缺点

有一种说法是离子阱的谱图和标准谱库匹配度不高，我专门问过瓦里安的销售，他说离子阱的发展初期确实有这个问题，但是发展了这么多年，他们的谱图一直在修改向标准谱库靠近，现在匹配度已经和四极杆的差不多了。还有一种说法，离子阱定性没问题，但是定量会有偏差，瓦里安的销售也承认定量方面和四极杆会有5%左右偏差，为什么会有偏差呢？那位老师能从原理上解释一下吗？

顶!顶!顶!
希望诸位老师能够回复!谢谢!

我也有同样的问题，我们实验室正要订购一台GC－MS，不知是买单极四极杆的还是离子阱的好？听说离子阱质谱有串联质谱（时间串联）的功能，从这一点上看是不是比单极四极杆好呢？

外置离子源的离子阱在定量能力上和谱库匹配度上与四极杆的相当，但定性能力更强，并且2基质谱检出险更低，在实际样品测定时很有优势。当然，价格稍微要贵一些

外置离子源离子阱质谱，哪家的比较好？与多极四极杆质谱相比，离子阱的优势何在？

价格优势，还有可以做到二级以上。

看你的实际用途。离子阱可做多级质谱，更适用于定性，结构解析；四极杆则定量精确一些。

这主要看你的目的是什么
如果定性是你的主要目的的化，那么离子阱就是你的首选。
如果你追求的是定量上的准确，那么你就要考虑四级杆的，最好是三重四级杆的，当然是在你所能接受的价格范围内。

lzj

同意楼上的，离子阱一般用CI源，四极杆则更多的用EI源，没听说单独用离子阱质谱做分析的，一般都是GC/MS/MS.也就是多维质谱！