【分享】前几天通过了现场评审，两年的努力终于得到的成果！欣慰啊～～～～～～～··

很好，恭喜你们。可以把不符合贴出来供大家讨论学习一下吗？

简单点概括一下吧：

不符合项如下：

1.文件中没有明确的规定对于培训效果的评价由谁来进行；
2.未见完整的受控文件的目录、清单；
3.某些文件夹中的文件没有一个清晰的目录；
4.对于提供影响结果供应品的供应商的评价不够全面；
5.合同评审时，关于样品的描述和方法的描述不够全面。

谢谢共享，很好的借鉴啊，我们也是培训效果的评价由谁来定、对于提供影响结果供应品的供应商的评价不够全面这两项做得不够好，革命尚未成功，仍需努力啊，呵呵

恭喜楼主先！

不过这几项不符合，是楼主用自己的语言总结过的吧？

一般评审员的不符合报告不会这样开吧？

这位仁兄的确是高手，评审老师的原文不是这么写的，这是用我自己的语言去概括的！
现在不符合已经制定了纠正措施，马上提交相关文件了！

“所以说评审有风险，因为抽查方式本身就有风险”
这句话，评审专家一开始就跟我们说了，而且是原话哦！^_^，是不是仁兄就是评审专家？

好厉害啊，各位！
我们还正在摸索呢，恭喜你了！

不管怎么样，能够通过认可就是一个值得高兴的事！
以后有问题还得向你请教啊。