【求助】AAS,ICP 分析同一样品允许误差5%为接受范围？

样品中的那个元素，是标准物质还是未知样品？两种仪器带表两种分析方法，不能简单的用5％来考虑。

允许都不是人为表示的，每个分析方法都不同的允许误差。

不管是原子光谱，等离子光谱，和分子吸收光谱，还是其他什么光谱，样品分析的重现性，精度确实是要求在5%以内，

要根据具体的项目来考虑，有些项目用两种方法做，准确度都很好，这时5％的误差就显的大了，有些项目，AAS分析效果不好，但ICP做的效果很好，以好的结果为主，考虑那个5％误差没有什么意义。

分析方法不同，前处理的差异，很难简单的用5%分析。

不管是什么方法，什么手段，高于5%说明精度有问题了，同样是回收率如果差到95%以下，或者100%超过，那说明准确度不够了，这个不管什么仪器测，什么方法测，什么手段消解，都是按照这个原则的

楼上的说的太武断了，样品不同不同仪器的干扰不同，测试记数方式不同，不同的元素在不同的仪器上测试的灵敏度精密度也不同，肯定是有不同结果的，不能简单的以一个5%来考虑他们的准确度，从理论上来说，应该是你说的那样才对。

具体情况具体分析..浓度越高RSD应该也越小.而和标准值的偏差也应该越小.低浓度样品可能允许偏差会大些..

这个问题提法有问题，用AAS是一种方法，用ICP是另一种方法，两种方法之间的测试结果没有用RSD来表示这么一说，因为真值未知，谁也不能说哪个方法测得就是真值，那用RSD取比较是没有意义的。

正确的办法是用显著性检验来描述的，看看2者之间的测试结果在一定的置信度下，有没有显著性差异。显著性检验在一般的分析化学书里都有，可以自己去查一下。