仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】SGS测试SVHC中的氯化钴、五氧化二砷等,是测定元素后,换算成化合物的,我们很被动啊!

REACH/EUP

  • 今天送样到SGS,填写申请表时,有项备注是:
    -----------------------------------------------------------
    备注:以下项目无法直接测得,是通过测定元素含量后假定此元素全部以待测化合物形态存在而换算得到。
    (氯化钴,重铬酸钠二水化合物,五氧化砷,三氧化二砷,酸式砷酸铅,三乙基砷酸酯,三丁基氧化锡)。
    -----------------------------------------------------------
    我们公司的产品(单一物质)中,铁定是含有Co的,而且含量都在100ppm左右,要是被换算成CoCl2,那不是都有300ppm了?这结果谁能接受啊?
    怎么办呢?
    +关注 私聊
  • 第1楼2008/12/08

    打电话咨询了。
    比如说CoCl2,分别测Co元素和Cl元素,然后以最低值换算成CoCl2。
    这样还正常一些。

0
    +关注 私聊
  • 无名

    第2楼2008/12/08

    如果产品中有含氯材料的话,那岂不是结果依然不准确??

    dadaying 发表:打电话咨询了。
    比如说CoCl2,分别测Co元素和Cl元素,然后以最低值换算成CoCl2。
    这样还正常一些。

0
    +关注 私聊
  • lele163

    第3楼2008/12/08

    其实sgs也就是那个样子了,我曾经看过这里有个人说sgs如何的好,我当初没有实地考察没有发言,我前不就参观深圳化学实验室了,从拆分到前处理,到上机测试,有些在岗人员的水平都没的说了,只是名气大点了.看看他们玩具刮油漆的,真是乱啊.

0
    +关注 私聊
  • 第4楼2008/12/08

    麻烦了!好像公司里的材料也应该含有Cl元素的,但是,我们的Co都不是二价的呀,是3价的啊!如果结果给我们几百个ppm,我们岂不是冤死啦?
    哎!就不能老老实实测出CoCl2的真实含量吗?

0
    +关注 私聊
  • 无名

    第5楼2008/12/08

    所以相关信息在供应链中的传递才显得尤为重要!
    另外虽然SGS名声卓著,但SGS也不是万能的,期待所有的检测都有SGS准确进行并不是件乐观的事情,因为最重要的质量控制还是来自于工厂的内部控制而不是检测!

    dadaying 发表:麻烦了!好像公司里的材料也应该含有Cl元素的,但是,我们的Co都不是二价的呀,是3价的啊!如果结果给我们几百个ppm,我们岂不是冤死啦?
    哎!就不能老老实实测出CoCl2的真实含量吗?

0
    +关注 私聊
  • 小鸟飞翔

    第6楼2008/12/08

    现在对于价态的测量不是那么容易滴~~~~
    不知道有哪个检测公司有这样的测试项目……
    期待有便宜、实用、方便的方法出来……

    dadaying 发表:麻烦了!好像公司里的材料也应该含有Cl元素的,但是,我们的Co都不是二价的呀,是3价的啊!如果结果给我们几百个ppm,我们岂不是冤死啦?
    哎!就不能老老实实测出CoCl2的真实含量吗?

0
    +关注 私聊
  • 小鸟飞翔

    第7楼2008/12/08

    怎么确定是3价的Co??/

    dadaying 发表:麻烦了!好像公司里的材料也应该含有Cl元素的,但是,我们的Co都不是二价的呀,是3价的啊!如果结果给我们几百个ppm,我们岂不是冤死啦?
    哎!就不能老老实实测出CoCl2的真实含量吗?

0
    +关注 私聊
  • jeewah

    第8楼2008/12/09

    既然你知道你产品中含三价钴,那一定是你故意添加了的,还去测试什么?浪费!
    何况,即使含二氯化钴,也不意味着你的产品不可以使用,关于二氯化钴的使用不是还需要授权吗?以后说不定可以授权在你所使用的用途呢?或者你自己也可以去申请授权.
    不要馅入一个误区,将这15种物质与ROHS的六物质相同对待(当然有相同部分),ROHS是限制指令,明确限制了6物质的使用及限量,而15种物质只是等待授权的物质,除了已经明确限制的用途外,以后用在哪里、怎么用、用多少等都还需要一个过程才能明确下来。因此,现在不存在合格不合格问题,最要紧的是将SVHC信息传递出去!

0
  • 该帖子已被版主-环保兄加1积分,加2经验;加分理由:专家答惑
    +关注 私聊
  • 第9楼2008/12/09

    真精辟,看来我对REACH的了解实在太少了!原来如此啊!

    jeewah 发表:不要馅入一个误区,将这15种物质与ROHS的六物质相同对待(当然有相同部分),ROHS是限制指令,明确限制了6物质的使用及限量,而15种物质只是等待授权的物质,除了已经明确限制的用途外,以后用在哪里、怎么用、用多少等都还需要一个过程才能明确下来。因此,现在不存在合格不合格问题,最要紧的是将SVHC信息传递出去!

0
    +关注 私聊
  • 轻风

    第10楼2008/12/09

    针对上面几项物质,目前没有哪个检测机构能说他可以直接测出含量,都只能测试其中的金属元素,至于换算,确实不合理,但也是目前最好的办法,Jeewah说的很对,REACH15项SVHC测试不存在合格不合格的问题,REACH的重点不在测试,而在注册和信息传递。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...