风起云飘舞
第2楼2008/12/16
使用标准加入法,空白和样品同样都是需要加入标准的,最终结果当然需要用样品测试值减去空白测试值。不好意思这句我不明白。我目前做的是以超纯水的加标还有种是以方法空白加标的,待测样品没做加标。我看标准加入法的定义,是以待测样品加标做出来的曲线反向延长线的截距就是待测样的浓度。但是待测样的加标浓度第一点很重要,而我们浓度很难把握。所以没采用这种加标法。而是对水或者空白加标了。
kiwi-kids
第4楼2008/12/17
标准加入法本身与外标法原理上没有差异
其实一般不是非常建议采用,原因就是工作量太大
标准加入法的测定结果肯定是正值,样品浓度中包含了仪器空白+过程空白+样品含量
如果有过程空白,那么首先需要扣掉过程空白,至于过程空白用标加还是普通外标法测定,可以视情况而定,理论上还是采用标准加入,这样得到的过程空白浓度=过程空白+仪器空白,样品浓度减去过程空白=实际样品含量了
但是有些样品仪器空白或者标准空白可以忽略不计,这时候就没有必要用标加来做了,或者做个加标回收QC一下就好了,因为此时外标和标准加入结果应该相差很小,当然采用标准加入的一大好处是从理论上完全校正了基体效应,当样品基体复杂内标难于选择时会大大改善结果。
现在用的最多的方法是采用样品加标作为外标法的曲线,用此线性分析多个样品。当然有些样品必须采用标准加入法,比如高纯水质分析等等。