【讨论】由今日和同事的讨论想到的,大家都讨论讨论,有赏钱的哦.

应助达人

有道理，我觉得样品加标应该是加入和样品形态相似的，如果是液体样品可以直接加入液体标液。

具体情况具体分析。样品前处理也是考察一个重要因素的

应助工程师

我一般做加标的时候，都是直接加国家标准溶液。
有的时候为了验证实验过程，测样的时候，同时测试与样品类似的标准物质。
一般来说 ，加标回收主要验证的是实验全过程，看看过程中，是否有因素对样品测试产生了影响。

我觉得你同事的做法是对的,加样回收的目的是考察从土壤中微波萃取多环芳烃的多少,检测的就是一种形态到另一种形态过程中检测多环芳烃量的变化情况.

我觉得这里面涉及到两个概念：
一个纯粹属于设备检测能力上面，即采用添加标准溶液的方法可以避免萃取过程对多环芳香烃回收率的影响
另外一个属于评价设备检测能力和方法精度概念，即采用添加标准样品的方式同时对萃取效率以及设备检测能力进行评价
在对未知方法或者考察方法的时候建议采取第一种方式逐渐进行方法不确定度的评估；对于考察检测能力则应该采取第二种方法，考察综合的影响

个人观点应加标准土壤，更准确反映前处理的损失

我觉得这位仁兄还少涉及了一个概念：
即，突然中多环芳烃的含量问题。我没有做过土壤有机，对其含量更是从来没接触过，只是根据做重金属的一点概念来判断。若有误，别笑话俺。。。

另外，我以前土壤加标一般都是往土壤样品里加标准溶液。。。主要是保证所加的这部分溶液消解完定容50ml后跟所测的土壤样品消解定容后的浓度相差不大。做的都还算好，大部分回收率都在90-105%之间，有一个问题就是，Hg，这个太难测，每次都做工作曲线，比较难搞定。。

我认为还是应该加土壤标准,而不是标准溶液...因为,我认为加标也是考察前处理方法对样品的处理效率...作个极端的假设,你做土壤重金属,把标准溶液作为加标,那么我即使不经过消解,直接去测加了标的溶液,这时的回收率当然是100%左右,而实际上你的土壤样品并未经过消解,提取出来的量为0..你测得的含量全是加的标准溶液..这样的回收率是没有意义的..而如果加的是土壤标准,那情况就不同了..不经过消解,回收率当然是0左右.因为标准土壤和样品土壤都是固体,不经过消解当然测不出含量...

同意楼主观点。虽然没做过土壤样品，但我们做海水重金属时，加标准溶液后测出来的结果就是偏高的……