仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】到底以哪个折射率为准?

颗粒度测量

  • 今天在测试二氧化硅和氧化铝混合浆料的粒径时,发现如果以氧化铝的折射率1.78来测试,浆料中位粒径结果为1.9,而以二氧化硅的折射率1.45来检测,浆料粒径则为0.19,这是太奇怪了!最后我只能以默认值0来检测,结果为1.7,请各位老师给予解释!多谢!
    +关注 私聊
  • dinel2004

    第1楼2008/12/25

    为什么一个回复也没有?都去过圣诞了??

0
    +关注 私聊
  • fanjilai

    第2楼2008/12/25

    你这种混合样品的测试正是激光粒度仪的严重缺陷,两种物质的折射率没法单一,但Mie原理的激光粒度仪需要一个单一的折射率,如果你的样品比较粗可以选择夫朗和费模式来进行测试,因为这种模式不需要折射率的选择,但是样品较细这种模式误差比较大.
    说实在的你的这种情况没有太好的方法解决,如果你的样品中两种物质比例差距较大的话,就选择比例大的样品折射率吧.
    另外问一下你的默认值0是这么回事,是不是就是夫朗和费模式呀?

0
    +关注 私聊
  • jerry10k

    第3楼2008/12/25

    以氧化铝的折射率1.78来测试,浆料中位粒径结果为1.9,而以二氧化硅的折射率1.45来检测,浆料粒径则为0.19,这是太奇怪了!最后我只能以默认值0来检测,结果为1.7


    一同奇怪,折射率影响有这么大吗? 单位是什么?um?

0
    +关注 私聊
  • dinel2004

    第4楼2008/12/25

    多谢您的解答!我用的就是Fraunhofer模式,应该就是您说的模式吧!

0
    +关注 私聊
  • zjhltt830

    第5楼2008/12/26

    楼主采用是Mie氏哦!

0
    +关注 私聊
  • jacoblin

    第6楼2008/12/30

    不知道楼主使用的是什么粒度仪,马尔文粒度仪可以过残差值判断光学参数是否正确,一般残差不会差别太大。而且楼主的颗粒粒径较小,样品物质的吸收率是否正确也是比较关键的。

    dinel2004 发表:今天在测试二氧化硅和氧化铝混合浆料的粒径时,发现如果以氧化铝的折射率1.78来测试,浆料中位粒径结果为1.9,而以二氧化硅的折射率1.45来检测,浆料粒径则为0.19,这是太奇怪了!最后我只能以默认值0来检测,结果为1.7,请各位老师给予解释!多谢!

0
    +关注 私聊
  • litsas

    第7楼2009/01/01

    两个办法,一个用残差值来检验,一个用折光度仪直接测量一下它的实际折光度,后者较准确,但是比较麻烦。

0
    +关注 私聊
  • 人来人往

    第8楼2009/01/01

    能不能按照混合体积比例计算折射率呢?

    litsas 发表:两个办法,一个用残差值来检验,一个用折光度仪直接测量一下它的实际折光度,后者较准确,但是比较麻烦。

0
    +关注 私聊
  • gxu

    第9楼2009/01/06

    粉末的折光度能测定吗?

    litsas 发表:两个办法,一个用残差值来检验,一个用折光度仪直接测量一下它的实际折光度,后者较准确,但是比较麻烦。

0
    +关注 私聊
  • 人来人往

    第10楼2009/07/21

    "以默认值0来检测"就是Fraunhofer模式?
    MS2000有这个功能吗?

    dinel2004 发表:今天在测试二氧化硅和氧化铝混合浆料的粒径时,发现如果以氧化铝的折射率1.78来测试,浆料中位粒径结果为1.9,而以二氧化硅的折射率1.45来检测,浆料粒径则为0.19,这是太奇怪了!最后我只能以默认值0来检测,结果为1.7,请各位老师给予解释!多谢!

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...