快乐 2008/12/24
样品的消解都基本差不多,[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]要注意酸度控制,原子荧光要还原,还加特殊试剂
ldgfive 2008/12/25
[quote]原文由 [B]qhdzn[/B] 发表: 如题,大家一起来讨论一下吧,可以从样品的前处理,样品测定等方面来比较一下!欢迎大家踊跃发贴![em0805][/quote] 两种方法前处理是一样的 不同之处在于: 一个是用[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]火焰法或石墨炉法测试,另一个是用荧光法 一个是直接上机测试,另一个是使用的氢化物发生原理。 [url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]操作相对简单,而荧光需要加入特殊试剂
一土 2008/12/26
[quote]原文由 [B]qhdzn[/B] 发表: [quote]原文由 [B]windeast[/B] 发表: 有石墨炉就不大推荐再用荧光测铅了 因为毕竟用荧光测铅是没有办法的办法[/quote] 我用原子荧光测定过一次,曲线线性还可以,就是样品和空白值很高,奇怪[em0813][/quote] 铅很容易污染,要高检出限,要做好前处理和试剂,降低空白. 铅高浓度下曲线易下弯,可加1/X校正项.(y=aX+b+c/X)大家可以计算一下,相关性很好.
chemistryren 2008/12/31
我们的原子荧光主要测砷汞硒,铅只做石墨炉.铅用原子荧光不太好测,用于研究发文章还可以,用来做常规分析实在是勉为其难啊.
旱天雷 2008/12/25
[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]测铅很简单,测试条件和方法都很成熟,没有太多要考虑的因素;原子荧光测铅在试剂选择上比较麻烦,测试条件不好控制,如果同时拥有这两种仪器,我想我是不会使用原子荧光来测铅的!